|
|||||||||||||||||||||||||||
On 26 Sep 2001, Henrik Christian Grove wrote: > Peter Toft <sslug@sslug> writes: > > > I dokumentationsbogen er der nu et nyt kapitel om Latex > > http://cvs.sslug.dk/linuxbog/dokumentation/bog/ Det er > > sprit-nyt - dvs. der er 100% sikkert fejl i min > > SGML-kode lavet efter en Latex-kode. Jeg vil håbe at > > nogen (Grove? andre?) kan lokkes til at rode videre med > > http://cvs.sslug.dk/linuxbog/dokumentation/latex.sgml > > Jeg forstår til fulde at nogle kan finde teksten svær at læse. PTO's > konvertering fra LaTeX til SGML er langt fra fuldstændig. Man skal være > ret habil TeX-haj for at komme gennem afsnit 2.2.1. Jeg tror Kristian Sørensen kan lokkes til at rette SGML-koden op. > > Jeg er glad for udsigten til at få noget mere om LaTeX med i bøgerne, og > er egentlig også klar til at bruge noget tid på at holde sådan et > afsnit/kapitel godt, men... > > Jeg kan godt lokkes til at rode videre med det aktuelle forlæg, men > eftersom jeg tilsyneladende er fundamentalt uenig med den gode Kristian > i hvordan man gør visse ting, vil jeg have ret frie hænder med hensyn > til hvad der skal gøres. Jeg gider ikke lappe på det så det bliver > halvgodt (efter både mine og Kristians standard), så vil jeg heller > skrive noget nyt der lever op til mine standarder, og så må vi skændes > om hvad vi så gør. Kristians tekst er IMHO ikke endegyldig - men det er de fleste dele af FTAV heller ikke :)) Jeg synes det lyder smadder godt at Henrik (måske lige snakker med Kristian så vi undgår dobbeltarbejde) tager Latex-afsnittet under "kærlig" behandling. MVH -- Peter Toft, Ph.D. sslug@sslug http://www.sslug.dk/~pto Check your back - penguins approaching.....
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||