Re: [EMACS] Køre hele bufferen gennem et eksternt filter?

[Per Abrahamsen <sslug@sslug>]

Henrik Christian Grove <sslug@sslug> writes:

> Det ved jeg godt, men det var også mere brok over den definerede
> rækkefølge, der medfører nogle semantiske uklarheder (hvad betyder det
> at putte navnet på en eksisterende buffer ind som argument 4, og en
> non-nil værdi som argument 5?)

Formelt set er det vel "undefined behavior".

Men ja, jeg kunne godt ønske mig at Emacs Lisp brugte
nøgleordsargumenter oftere.  Specielt i forhold til en funktion som
completing-read, der har 8 argumenter, heraf de 6 optional, og
betydningen af de sidste forskellig i Emacs og XEmacs.