Förstasida   Anmälning   Postarkiv   Forum   Kalender   Sök Oversigt trÃ¥de

sslug-itpolitik

Last update: ons 10. aug 20:12:27 CEST 2005, 523 messages

• Re: [ITPOLITIK] Udkast til svar til PVS på høringen,  Peter Toft  tir okt 31 23:53:15 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til svar til PVS på høringen,  torben fjerdingstad  tir okt 31 23:49:40 2000
• En fortælling om FBI's besøg hos en "bystander",  Mads Bondo Dydensborg  tir okt 31 22:41:22 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til svar til PVS på høringen,  Jon Bendtsen  tir okt 31 21:41:50 2000
• Udkast til svar til PVS på høringen,  Anne Østergaard  tir okt 31 21:23:16 2000
• Nyt fra PVS,  Anne Østergaard  man okt 30 16:27:26 2000
• Tysklands Justitsminister helt tydelig vedr. SWPAT,  Anne Østergaard  man okt 30 16:27:08 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Anne Østergaard  man okt 30 16:15:49 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Poul-Erik Andreasen  man okt 30 15:29:42 2000
• Endnu en opsang fra Graham Lea på theregister,  Hanne Munkholm  man okt 30 08:57:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tysklands Justitsminister udtaler sig om SWPAT,  Carsten Svaneborg  man okt 30 08:51:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Peter Toft  man okt 30 07:04:43 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Hans Schou  søn okt 29 23:56:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tysklands Justitsminister udtaler sig om SWPAT,  Andreas Bach Aaen  søn okt 29 22:48:20 2000
• SSLUG kan afgive udtalelse over EPO' s forslag til ændring i patentkonventionen inden 3.nov.2000,  Anne Østergaard  søn okt 29 18:37:22 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tysklands Justitsminister udtaler sig om SWPAT,  Mads Bondo Dydensborg  søn okt 29 00:08:12 2000
• Tysklands Justitsminister udtaler sig om SWPAT,  Anne Østergaard  lør okt 28 18:55:13 2000
• Re: [ITPOLITIK] tilmelding,  Karsten Rasmussen  lør okt 28 16:08:25 2000
• Re: [ITPOLITIK] tilmelding,  Jon Bendtsen  fre okt 27 21:46:55 2000
• Re: [ITPOLITIK] tilmelding,  Poul-Erik Andreasen  fre okt 27 21:22:56 2000
• Re: [ITPOLITIK] tilmelding,  Jon Bendtsen  fre okt 27 20:44:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] tilmelding,  Poul-Erik Andreasen  fre okt 27 20:24:20 2000
• Indlæg på PVS's hjemmeside betragtes som breve.,  Anne Østergaard  fre okt 27 17:33:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] tilmelding,  Hans Schou  fre okt 27 14:32:04 2000
• RE: [ITPOLITIK] tilmelding,  Jon Bendtsen  fre okt 27 14:02:17 2000
• RE: [ITPOLITIK] tilmelding,  Tue Wennerberg  fre okt 27 13:56:52 2000
• Re: [ITPOLITIK] tilmelding,  Jon Bendtsen  fre okt 27 11:08:57 2000
• Re: [ITPOLITIK] tilmelding,  Peter Toft  fre okt 27 00:19:16 2000
• tilmelding,  masklin  fre okt 27 00:09:46 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Jon Bendtsen  tor okt 26 20:08:20 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Poul-Erik Andreasen  tor okt 26 19:28:53 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Poul-Erik Andreasen  tor okt 26 19:02:22 2000
• Kuro5hin.org: Do patents suck?,  Joergen Ramskov  tor okt 26 17:28:35 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til traktat om "cyberkriminalitet",  Hans Schou  tor okt 26 14:17:58 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til traktat om "cyberkriminalitet",  Peter Makholm  tor okt 26 14:14:56 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til traktat om "cyberkriminalitet",  Jacob Sparre Andersen  tor okt 26 14:14:24 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til traktat om "cyberkriminalitet",  Michael  tor okt 26 14:13:05 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til traktat om "cyberkriminalitet",  Michael  tor okt 26 14:08:41 2000
• Udkast til traktat om "cyberkriminalitet",  Jacob Sparre Andersen  tor okt 26 14:02:31 2000
• re: ulovliggørelse af hacking (hvordan man så ellers definerer det),  Lars Olsen  tor okt 26 11:32:38 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Jon Bendtsen  tor okt 26 10:00:25 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Carsten Svaneborg  tor okt 26 09:42:55 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Hanne Munkholm  tor okt 26 09:26:51 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Carsten Svaneborg  tor okt 26 09:04:08 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Poul-Erik Andreasen  tor okt 26 00:27:58 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Poul-Erik Andreasen  ons okt 25 23:59:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  ons okt 25 23:39:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Peter Andreasen  ons okt 25 23:23:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Poul-Erik Andreasen  ons okt 25 23:11:32 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  ons okt 25 21:55:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Poul-Erik Andreasen  ons okt 25 21:47:57 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  ons okt 25 20:36:56 2000
• Alle former for hacking gøres ulovligt....,  David Darville  ons okt 25 19:52:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] åben kommissionshøring,  Morten S\. Nielsen  ons okt 25 18:13:32 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Poul-Erik Andreasen  ons okt 25 17:38:37 2000
• åben kommissionshøring,  Keld Jørn Simonsen  ons okt 25 17:08:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] SSLUG's syn på softwarepatenter og Kommissionens høring,  Mads Bondo Dydensborg  ons okt 25 16:58:31 2000
• SSLUG's syn på softwarepatenter og Kommissionens høring,  Anne Østergaard  ons okt 25 16:41:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Jesper Krogh  ons okt 25 15:05:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Jon Bendtsen  ons okt 25 14:50:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Jon Bendtsen  ons okt 25 14:36:15 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Sune Rastad Bahn  ons okt 25 13:26:49 2000
• Re: [ITPOLITIK] Casestories?,  Jon Bendtsen  ons okt 25 12:46:42 2000
• Casestories?,  Carsten Svaneborg  ons okt 25 09:49:49 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Carsten Svaneborg  ons okt 25 08:42:13 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Carsten Svaneborg  ons okt 25 08:42:13 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Peter Toft  ons okt 25 07:27:54 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Keld Jørn Simonsen  ons okt 25 00:11:23 2000
• Re: [ITPOLITIK] pto's Jura slides...,  Peter Toft  tir okt 24 21:59:25 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Allan Olesen  tir okt 24 21:54:09 2000
• Eurolinux + swpat nævnt i DR P1 Markedspladsen kl 18:20 idag,  Hans Schou  tir okt 24 19:04:02 2000
• Knus på LinuxToday,  Morten S\. Nielsen  tir okt 24 15:21:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Henning Niss  tir okt 24 10:28:54 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Henning Niss  tir okt 24 09:49:56 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Carsten Svaneborg  tir okt 24 09:42:22 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Carsten Svaneborg  tir okt 24 09:42:16 2000
• pto's Jura slides...,  Peter Andreasen  tir okt 24 08:41:55 2000
• Re: [ITPOLITIK] Dagens politiske initiativ fra SSLUG,  Peter Makholm  tir okt 24 08:41:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] Kommissionens høring.,  Magnus Ø  tir okt 24 01:11:08 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKPTO diskussionsforum (was: Tre artikler ...),  Peter Toft  man okt 23 23:40:57 2000
• Re: [ITPOLITIK] Kommissionens høring.,  Keld Jørn Simonsen  man okt 23 23:06:13 2000
• SSLUG skriver til EU- Kommissær Frits Bolkestein,  Anne Østergaard  man okt 23 23:03:17 2000
• Dagens politiske initiativ fra SSLUG,  Anne Østergaard  man okt 23 22:25:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] Kommissionens høring.,  Anne Østergaard  man okt 23 22:09:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] Kommissionens høring.,  Keld Jørn Simonsen  man okt 23 18:29:39 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Henrik Christian Grove  man okt 23 17:39:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Keld Jørn Simonsen  man okt 23 17:31:19 2000
• Re: [ITPOLITIK] PLS RAMBØLL-undersøgelse,  Claus Sørensen  man okt 23 17:14:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Henrik Christian Grove  man okt 23 17:08:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] 4. udkast til læserbrev til cw,  Anders Bo Rasmussen  man okt 23 16:06:50 2000
• Dagens fortune,  Hanne Munkholm  man okt 23 15:16:51 2000
• Så er indlægget sendt,  Hanne Munkholm  man okt 23 15:12:50 2000
• Kommissionens høring.,  Anne Østergaard  man okt 23 14:52:28 2000
• Re: [ITPOLITIK] 4. udkast til læserbrev til cw,  Jacob Sparre Andersen  man okt 23 14:04:30 2000
• Re: [ITPOLITIK] IFO genmæle,  Sune Rastad Bahn  man okt 23 13:38:35 2000
• Re: [ITPOLITIK] IFO genmæle,  Peter Makholm  man okt 23 13:33:15 2000
• 4. udkast til læserbrev til cw,  Hanne Munkholm  man okt 23 13:26:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] IFO genmæle,  Keld Jørn Simonsen  man okt 23 13:08:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] IFO genmæle,  Jacob Sparre Andersen  man okt 23 13:02:20 2000
• IFO genmæle,  Sune Rastad Bahn  man okt 23 12:40:55 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Jon Bendtsen  man okt 23 12:17:40 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  man okt 23 12:12:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Peter Andreasen  man okt 23 12:01:24 2000
• Re: [ITPOLITIK] 3. udkast til læserbrev til cw,  Sune Rastad Bahn  man okt 23 11:56:34 2000
• 3. udkast til læserbrev til cw,  Hanne Munkholm  man okt 23 11:41:44 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til læserbrev til cw,  Keld Jørn Simonsen  man okt 23 10:40:34 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Henning Niss  man okt 23 09:55:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Jacob Sparre Andersen  man okt 23 09:51:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Carsten Svaneborg  man okt 23 09:44:51 2000
• Re: [ITPOLITIK] [OT] Knuth...,  Carsten Svaneborg  man okt 23 09:31:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Henning Niss  man okt 23 09:30:30 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Carsten Svaneborg  man okt 23 09:05:07 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Carsten Svaneborg  man okt 23 09:05:07 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Carsten Svaneborg  man okt 23 09:05:06 2000
• Udkast 2 til læserbrev til cw,  Hanne Munkholm  man okt 23 08:57:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Henning Niss  man okt 23 08:34:34 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til læserbrev til cw,  Hanne Munkholm  man okt 23 08:25:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til læserbrev til cw,  Keld Jørn Simonsen  søn okt 22 23:54:40 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til læserbrev til cw,  Peter Toft  søn okt 22 23:25:53 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til læserbrev til cw,  Peter Andreasen  søn okt 22 23:21:41 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til læserbrev til cw,  Hanne Munkholm  søn okt 22 22:42:23 2000
• Re: [ITPOLITIK] Udkast til læserbrev til cw,  Anne Østergaard  søn okt 22 22:35:25 2000
• Udkast til læserbrev til cw,  Hanne Munkholm  søn okt 22 22:17:51 2000
• Software vs. algoritmer (Was: Knuth...),  Claus Sørensen  søn okt 22 19:44:07 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Mads Bondo Dydensborg  søn okt 22 18:05:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] Algoritmer = matematik. Bevis?,  Martin Wahlén  søn okt 22 18:01:17 2000
• Algoritmer = matematik. Bevis?,  Ole Tange  søn okt 22 17:56:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Mads Bondo Dydensborg  søn okt 22 17:49:31 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Martin Wahlén  søn okt 22 17:05:15 2000
• Re: [ITPOLITIK] [OT] Knuth...,  Anders Bo Rasmussen  søn okt 22 15:56:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:45:31 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:42:46 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:40:52 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:36:27 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:34:41 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:32:13 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:29:28 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:22:40 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:18:26 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:13:15 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  søn okt 22 15:07:28 2000
• Re: [ITPOLITIK] [OT] Knuth...,  Morten S\. Nielsen  søn okt 22 15:02:33 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Sune Rastad Bahn  søn okt 22 11:37:28 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Baldur Norddahl  søn okt 22 03:02:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Martin Wahlén  søn okt 22 00:43:21 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 23:29:08 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Hanne Munkholm  lør okt 21 23:25:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 23:13:43 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 23:11:19 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Mads Bondo Dydensborg  lør okt 21 23:08:52 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Mads Bondo Dydensborg  lør okt 21 23:06:48 2000
• SV: [ITPOLITIK] Knuth...,  Joergen Ramskov  lør okt 21 21:07:12 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Keld Jørn Simonsen  lør okt 21 19:32:54 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 18:56:27 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Peter Andreasen  lør okt 21 18:49:31 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 18:32:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Peter Andreasen  lør okt 21 18:19:13 2000
• SV: [ITPOLITIK] Knuth...,  Joergen Ramskov  lør okt 21 18:15:08 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 17:58:14 2000
• SV: [ITPOLITIK] Knuth...,  Joergen Ramskov  lør okt 21 17:54:54 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 17:54:33 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 17:48:57 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 17:44:27 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Jon Bendtsen  lør okt 21 17:36:33 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Peter Andreasen  lør okt 21 17:30:57 2000
• SV: [ITPOLITIK] Knuth...,  Joergen Ramskov  lør okt 21 16:55:55 2000
• Re: [ITPOLITIK] Knuth...,  Michael  lør okt 21 16:49:28 2000
• Knuth...,  Peter Andreasen  lør okt 21 16:32:36 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Andreasen  lør okt 21 16:18:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Allan Olesen  lør okt 21 15:27:34 2000
• Re: [ITPOLITIK] Ingeniøren har artikel om EU 's høring vedr. softwarepatenter,  Keld Jørn Simonsen  lør okt 21 04:55:19 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Keld Jørn Simonsen  lør okt 21 04:38:40 2000
• Find prior art, tjen $10.000,  Hans Schou  lør okt 21 04:16:51 2000
• Ingeniøren har artikel om EU 's høring vedr. softwarepatenter,  Anne Østergaard  fre okt 20 22:55:20 2000
• Dagens politiske initiativ fra SSLUG,  Anne Østergaard  fre okt 20 20:29:21 2000
• Re: [ITPOLITIK] Politiske SSLUG-initiativer i oktober 2000,  Peter Toft  fre okt 20 19:23:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] Politiske SSLUG-initiativer i oktober 2000,  Elias Naur  fre okt 20 11:02:13 2000
• Læserbrev om patenter af Kim Benkhe (Frihed 2000) i CW fredag,  Joergen Ramskov  fre okt 20 10:06:07 2000
• Læserbrev om patenter af Kim Benkhe (Frihed 2000) i CW fredag,  Joergen Ramskov  fre okt 20 10:02:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] Politiske SSLUG-initiativer i oktober 2000,  Mads Bondo Dydensborg  fre okt 20 09:27:19 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Peter Toft  fre okt 20 00:27:32 2000
• Re: [ITPOLITIK] Politiske SSLUG-initiativer i oktober 2000,  Sune Rastad Bahn  tor okt 19 21:43:25 2000
• Politiske SSLUG-initiativer i oktober 2000,  Anne Østergaard  tor okt 19 21:33:08 2000
• Re: [ITPOLITIK] Her finder I EU- Kommissionens høringsdokument Fra DG Internal Market!,  Claus Sørensen  tor okt 19 18:10:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] Her finder I EU- Kommissionens høringsdokument Fra DG Internal Market!,  Mads Brenoe  tor okt 19 18:09:00 2000
• Re: [ITPOLITIK] Her finder I EU- Kommissionens høringsdokument Fra DG Internal Market!,  Jon Bendtsen  tor okt 19 18:00:45 2000
• Her finder I EU- Kommissionens høringsdokument Fra DG Internal Market!,  Anne Østergaard  tor okt 19 16:51:29 2000
• Re: [ITPOLITIK] EU-nethøring om swpat (was: Re: [ITPOLITIK] computerworld om SWPAT),  Peter Makholm  tor okt 19 09:48:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Carsten Svaneborg  tor okt 19 08:49:24 2000
• Re: [ITPOLITIK] Re: Software patenter - vigtig. (fwd) - DKUUGs tilbagemelding,  Hans Schou  tor okt 19 02:29:43 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Peter Toft  tor okt 19 00:39:05 2000
• Re: Software patenter - vigtig. (fwd) - DKUUGs tilbagemelding,  Peter Toft  tor okt 19 00:38:39 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Magnus Ø  tor okt 19 00:12:12 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Poul-Erik Andreasen  ons okt 18 23:45:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] EU-nethøring om swpat (was: Re: [ITPOLITIK] computerworld om SWPAT),  Peter Toft  ons okt 18 21:34:51 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Anne Østergaard  ons okt 18 20:31:19 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Poul-Erik Andreasen  ons okt 18 19:59:10 2000
• Re: [ITPOLITIK] EU-nethøring om swpat,  Anne Østergaard  ons okt 18 19:09:18 2000
• Re: [ITPOLITIK] EU-nethøring om swpat,  Jacob Sparre Andersen  ons okt 18 18:03:59 2000
• Re: [ITPOLITIK] EU-nethøring om swpat,  Claus Sørensen  ons okt 18 17:42:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] EU-nethøring om swpat (was: Re: [ITPOLITIK] computerworld om SWPAT),  Sune Rastad Bahn  ons okt 18 15:34:22 2000
• EU-nethøring om swpat (was: Re: [ITPOLITIK] computerworld om SWPAT),  Peter Makholm  ons okt 18 14:55:44 2000
• computerworld om SWPAT,  Sune Rastad Bahn  ons okt 18 12:09:33 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Peter Makholm  ons okt 18 09:49:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] Re: Linux,  Carsten Svaneborg  ons okt 18 09:47:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Claus Sørensen  tir okt 17 23:22:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] Informationsartikel på tre sprog,  Peter Toft  tir okt 17 22:44:40 2000
• Spille regler ved EPO konferencen,  Peter Toft  tir okt 17 22:38:28 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Anne Østergaard  tir okt 17 22:33:22 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Poul-Erik Andreasen  tir okt 17 19:30:04 2000
• Re: Linux,  Sune Rastad Bahn  tir okt 17 17:29:36 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Claus Sørensen  tir okt 17 00:42:13 2000
• Re: [ITPOLITIK] TUX2 patent,  Hanne Munkholm  tir okt 17 00:11:26 2000
• Re: [ITPOLITIK] Informationsartikel på tre sprog,  Peter Toft  man okt 16 22:22:23 2000
• Re: [ITPOLITIK] Informationsartikel på tre sprog,  Anne Østergaard  man okt 16 21:39:23 2000
• TUX2 patent,  Hans Schou  man okt 16 17:13:39 2000
• Nyt om Amazon's one-click-patent,  Morten S\. Nielsen  man okt 16 12:14:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] Informationsartikel på tre sprog,  Anne Østergaard  søn okt 15 22:07:23 2000
• Re: [ITPOLITIK] Informationsartikel på tre sprog,  Martin Wahlén  søn okt 15 20:22:40 2000
• Linux (fwd),  Sune Rastad Bahn  søn okt 15 19:15:43 2000
• Re: [ITPOLITIK] Informationsartikel på tre sprog,  Jon Bendtsen  søn okt 15 18:50:08 2000
• Re: [ITPOLITIK] Informationsartikel på tre sprog,  Anne Østergaard  søn okt 15 18:41:25 2000
• Re: [ITPOLITIK] Informationsartikel på tre sprog,  Claus Sørensen  søn okt 15 17:28:04 2000
• Informationsartikel på tre sprog,  Peter Toft  søn okt 15 15:05:28 2000
• Re: [ITPOLITIK] Re: [MISC] Rapport om AMANDA,  Michael  søn okt 15 13:00:15 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Frank Damgaard  søn okt 15 12:37:12 2000
• Re: [MISC] Rapport om AMANDA,  Frank Damgaard  søn okt 15 10:13:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] PLS RAMBØLL-undersøgelse,  Peter Toft  søn okt 15 01:04:49 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Jon Bendtsen  søn okt 15 00:04:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Zaphod Beeblebrox  lør okt 14 22:56:33 2000
• Patenter ødelægger økosystemet.,  Anne Østergaard  lør okt 14 20:26:18 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Jens Godsk Kolberg  lør okt 14 14:11:05 2000
• Re: [ITPOLITIK] Rapport om AMANDA,  Egon Andersen, Talura  lør okt 14 13:45:45 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Mads Bondo Dydensborg  lør okt 14 13:30:40 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Zaphod Beeblebrox  lør okt 14 13:24:14 2000
• Re: [MISC] Rapport om AMANDA,  Frank Damgaard  lør okt 14 12:28:45 2000
• Re: [MISC] Rapport om AMANDA,  Jon Bendtsen  lør okt 14 10:57:59 2000
• PLS RAMBØLL-undersøgelse,  Claus Sørensen  lør okt 14 10:56:38 2000
• Rapport om AMANDA,  Egon Andersen, Talura  lør okt 14 10:44:49 2000
• Mødeupdate - erhvervsudvalget og DKPTO,  Peter Toft  fre okt 13 20:45:32 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Michael  fre okt 13 14:54:21 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Peter Makholm  fre okt 13 13:56:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Hanne Munkholm  fre okt 13 13:46:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Sune Rastad Bahn  fre okt 13 13:24:05 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Morten S\. Nielsen  fre okt 13 13:18:21 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Jon Bendtsen  fre okt 13 11:40:34 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Jon Bendtsen  fre okt 13 11:30:30 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Peter Makholm  fre okt 13 11:23:41 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Morten S\. Nielsen  fre okt 13 10:53:24 2000
• bio-patenter,  Niels Joergensen  fre okt 13 10:44:21 2000
• Re: [ITPOLITIK] Diskussionsemnerne fra HYG mødet,  Peter Andreasen  fre okt 13 09:43:46 2000
• Alternativ til patenter (Was: [www.ing.dk] Fransk nej tilsoftware-patenter),  Jacob Sparre Andersen  fre okt 13 09:33:00 2000
• Ada (Was: Fransk nej til software-patenter),  Jacob Sparre Andersen  fre okt 13 09:00:09 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Michael  fre okt 13 08:40:21 2000
• Re: [ITPOLITIK] Alternativ beskyttelse?,  Ole Tange  fre okt 13 03:46:03 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Ole Tange  fre okt 13 02:38:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  fre okt 13 00:12:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  fre okt 13 00:10:35 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  fre okt 13 00:09:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  fre okt 13 00:09:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  fre okt 13 00:06:29 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  fre okt 13 00:05:19 2000
• Diskussionsemnerne fra HYG mødet,  Ole Vilmann  fre okt 13 00:00:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 23:43:10 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 23:34:43 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 23:32:30 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 23:29:53 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 23:26:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 23:24:52 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 23:21:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 23:17:00 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 23:15:13 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 23:13:10 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 23:04:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:58:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:56:41 2000
• Re: OT software jeg er tilfreds med (was [www.ing.dk] Fransk nejtil software-patenter),  Hanne Munkholm  tor okt 12 22:55:55 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:55:25 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 22:54:51 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:53:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 22:50:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:46:38 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 22:46:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:41:30 2000
• OT Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Morten S\. Nielsen  tor okt 12 22:38:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 22:36:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 22:33:41 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 22:33:12 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:32:27 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 22:30:54 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:28:10 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Michael  tor okt 12 22:26:32 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 22:21:09 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Jon Bendtsen  tor okt 12 22:19:36 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:16:40 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 22:15:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Andreasen  tor okt 12 22:14:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Michael  tor okt 12 22:14:00 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 22:13:35 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Michael  tor okt 12 22:07:55 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 22:03:00 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 22:01:56 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 21:58:58 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 21:56:56 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 21:53:39 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Hanne Munkholm  tor okt 12 21:51:10 2000
• Re: [ITPOLITIK] Præsentation hos erhvervsudvalget,  Peter Toft  tor okt 12 21:44:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 21:43:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Michael  tor okt 12 21:42:39 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 21:40:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Ole Tange  tor okt 12 21:40:03 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Peter Makholm  tor okt 12 21:30:46 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 21:25:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 21:25:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 21:22:03 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Michael  tor okt 12 21:21:24 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 21:16:53 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Michael  tor okt 12 21:10:44 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 21:02:22 2000
• Re: [ITPOLITIK] Artikel om swpat i EU,  Peter Toft  tor okt 12 21:01:52 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 20:48:55 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Andreasen  tor okt 12 20:47:00 2000
• Nyhedmagasinet Danske Kommuner,  Klaus Vink  tor okt 12 20:43:23 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 20:37:00 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Andreasen  tor okt 12 20:35:53 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Ole Tange  tor okt 12 20:33:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hans Schou  tor okt 12 20:32:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 20:30:54 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Ole Tange  tor okt 12 20:28:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 20:23:05 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 20:20:43 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Hans Schou  tor okt 12 20:13:31 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 20:13:10 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 20:09:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 20:05:12 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 19:57:23 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 19:51:01 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hvorfor nej til softwarepatenter?,  Ole Tange  tor okt 12 19:49:40 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 19:37:57 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hans Schou  tor okt 12 19:33:39 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 19:20:03 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 19:15:47 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 19:09:51 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hans Schou  tor okt 12 18:58:22 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 18:57:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 18:50:34 2000
• Re: Hvordan bruger man mailinglister (was: [www.ing.dk] Fransk nejtil software-patenter),  Hanne Munkholm  tor okt 12 18:38:39 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 18:34:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Andreasen  tor okt 12 18:24:56 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 18:07:19 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Hanne Munkholm  tor okt 12 18:06:37 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Morten S\. Nielsen  tor okt 12 17:55:26 2000
• Re: [ITPOLITIK] Artikel om swpat i EU,  Hanne Munkholm  tor okt 12 17:51:30 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Peter Makholm  tor okt 12 17:50:54 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Keld Jørn Simonsen  tor okt 12 17:46:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 17:45:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Jacob Sparre Andersen  tor okt 12 17:43:09 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 17:38:29 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 17:32:15 2000
• Artikel om swpat i EU,  Morten S\. Nielsen  tor okt 12 17:28:54 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 17:23:23 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Bolige n er ukrænkelig",  Hans Schou  tor okt 12 17:12:52 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Hans Schou  tor okt 12 17:12:51 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 17:01:20 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Henrik Størner  tor okt 12 17:00:05 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Michael  tor okt 12 16:55:22 2000
• Re: [ITPOLITIK] [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Michael  tor okt 12 16:54:27 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Hanne Munkholm  tor okt 12 16:53:08 2000
• [www.ing.dk] Fransk nej til software-patenter,  Peter Makholm  tor okt 12 16:51:07 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Kasper Bonne  tor okt 12 16:43:18 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Hanne Munkholm  tor okt 12 16:34:45 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Mads Bondo Dydensborg  tor okt 12 16:26:51 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Jon Bendtsen  tor okt 12 16:12:46 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Peter Makholm  tor okt 12 16:10:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Jon Bendtsen  tor okt 12 16:07:18 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Michael  tor okt 12 15:18:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Mads Bondo Dydensborg  tor okt 12 15:01:56 2000
• Re: [ITPOLITIK] OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Jon Bendtsen  tor okt 12 14:49:38 2000
• OT Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Mads Bondo Dydensborg  tor okt 12 14:03:52 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Michael  tor okt 12 13:55:05 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Mads Bondo Dydensborg  tor okt 12 13:50:15 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Michael  tor okt 12 12:17:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Peter Makholm  tor okt 12 12:12:15 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Mads Bondo Dydensborg  tor okt 12 12:04:02 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Jacob Sparre Andersen  tor okt 12 11:27:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Michael  tor okt 12 11:06:02 2000
• CDafgifter og "Boligen er ukrænkelig",  Hans Schou  tor okt 12 11:01:33 2000
• Re: [ITPOLITIK] Præsentation hos erhvervsudvalget,  Poul-Erik andreasen  tor okt 12 02:37:38 2000
• Re: [ITPOLITIK] Præsentation hos erhvervsudvalget,  Peter Toft  ons okt 11 23:13:30 2000
• Re: [ITPOLITIK] Præsentation hos erhvervsudvalget,  Jon Bendtsen  ons okt 11 19:29:46 2000
• Re: [ITPOLITIK] Præsentation hos erhvervsudvalget,  Ole Tange  ons okt 11 18:22:44 2000
• Re: [ITPOLITIK] Prsentation hos erhvervsudvalget,  Ole Tange  ons okt 11 17:54:03 2000
• Re: [ITPOLITIK] Prsentation hos erhvervsudvalget,  Hanne Munkholm  ons okt 11 16:45:00 2000
• Re: [ITPOLITIK] Prsentation hos erhvervsudvalget,  Ole Tange  ons okt 11 16:16:05 2000
• Re: [ITPOLITIK] Prsentation hos erhvervsudvalget,  Hanne Munkholm  ons okt 11 15:33:07 2000
• Re: [ITPOLITIK] Præsentation hos erhvervsudvalget,  Hans Schou  ons okt 11 15:31:21 2000
• Re: [ITPOLITIK] Patent på net-installation mm.,  Peter Makholm  ons okt 11 14:46:58 2000
• Re: [ITPOLITIK] Præsentation hos erhvervsudvalget,  Sune Rastad Bahn  ons okt 11 14:45:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] Patent på net-installation mm.,  Hans Schou  ons okt 11 14:40:13 2000
• Præsentation hos erhvervsudvalget,  Ole Tange  ons okt 11 14:19:57 2000
• Re: [ITPOLITIK] Patent på net-installation mm.,  Peter Makholm  ons okt 11 09:53:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] Patent på net-installation mm.,  Hans Schou  ons okt 11 02:38:23 2000
• Re: [ITPOLITIK] Fint møde,  Hans Schou  ons okt 11 02:05:28 2000
• Patent på net-installation mm.,  Jakob Hilmer  ons okt 11 01:58:04 2000
• Fint møde,  Peter Toft  ons okt 11 01:24:22 2000
• Re: [ITPOLITIK] Patentundesgelse med alvorlige fejl,  Hanne Munkholm  tir okt 10 16:42:40 2000
• Fagfolk indenfor software hhv. forretningskoncepter,  Hanne Munkholm  tir okt 10 16:34:40 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Byrial Jensen  tir okt 10 14:19:49 2000
• swpat og TUX,  Sune Rastad Bahn  tir okt 10 10:23:16 2000
• Indlæg på Informations debatforum 9/10,  Anne Østergaard  tir okt 10 09:42:40 2000
• Info om patentmøder,  Peter Toft  tir okt 10 07:02:56 2000
• Ny rejse-sponsor,  Hans Schou  tir okt 10 01:35:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] Cisco (was:Tre artikler om patente r på sotware i :www.ing.dk,  Andreas Bach Aaen  tir okt 10 00:38:42 2000
• Re: [ITPOLITIK] Cisco (was:Tre artikler om patente r på sotware i :www.ing.dk,  Hans Schou  tir okt 10 00:14:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Andreas Bach Aaen  man okt 09 23:04:24 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Baldur Norddahl  man okt 09 15:59:23 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Jon Bendtsen  man okt 09 15:47:45 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Peter Makholm  man okt 09 11:23:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Peter Makholm  man okt 09 11:16:25 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKUUG (was:Erkki Liikanen holder konference IST 2000i Nice 6-8 nov.,  Peter Toft  søn okt 08 22:53:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Keld Jørn Simonsen  søn okt 08 17:51:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Anne Østergaard  søn okt 08 16:55:32 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Keld Jørn Simonsen  søn okt 08 16:27:59 2000
• Re: [ITPOLITIK] Patentundesøgelse med alvorlige fejl,  Mads Bondo Dydensborg  søn okt 08 14:33:25 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKUUG (was:Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Morten S\. Nielsen  søn okt 08 13:30:28 2000
• Patentundesøgelse med alvorlige fejl,  Knud Erik Hansen  søn okt 08 13:23:46 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKUUG (was:Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Hans Schou  søn okt 08 12:31:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Morten S\. Nielsen  søn okt 08 11:17:45 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Morten S\. Nielsen  søn okt 08 11:11:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Knud Erik Hansen  søn okt 08 10:23:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Anne Østergaard  søn okt 08 10:18:11 2000
• Re: [ITPOLITIK] Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Keld Jørn Simonsen  søn okt 08 03:28:07 2000
• Re: [ITPOLITIK] cd afgift,  Keld Jørn Simonsen  søn okt 08 03:02:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] cd afgift,  Hans Schou  søn okt 08 01:05:10 2000
• Tre artikler om patenter på sotware i :www.ing.dk,  Anne Østergaard  søn okt 08 00:05:34 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Hanne Munkholm  lør okt 07 23:19:54 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Jon Bendtsen  lør okt 07 21:59:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Ole Tange  lør okt 07 20:12:03 2000
• Re: [ITPOLITIK] Ministeren og softwarepatenter,  Ole Tange  lør okt 07 19:39:46 2000
• cd afgift,  Knud Haugaard Sørensen  lør okt 07 17:16:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Klaus Vink  lør okt 07 15:21:51 2000
• Re: [ITPOLITIK] Ministeren og softwarepatenter,  Hanne Munkholm  lør okt 07 12:59:39 2000
• Re: [ITPOLITIK] Ministeren og softwarepatenter,  Peter Toft  lør okt 07 12:08:05 2000
• Ministeren og softwarepatenter,  Ole Tange  lør okt 07 11:56:16 2000
• Re: [ITPOLITIK] Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Peter Makholm  lør okt 07 11:35:34 2000
• SV: [ITPOLITIK] nogle tal om linux,  Joergen Ramskov  lør okt 07 09:46:08 2000
• Erkki Liikanen holder konference IST 2000 i Nice 6-8 nov.,  Anne Østergaard  fre okt 06 20:51:33 2000
• Den 2. oktober skriver Forskningsministeriet om SIKKERHED,  Anne Østergaard  fre okt 06 20:25:33 2000
• nogle tal om linux,  Keld Jørn Simonsen  fre okt 06 18:47:58 2000
• CW: Regeringen stemt ned i patent-strid,  Hanne Munkholm  fre okt 06 13:35:39 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Keld Jørn Simonsen  fre okt 06 09:59:43 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Ole Tange  fre okt 06 01:48:57 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Ole Tange  fre okt 06 01:40:41 2000
• Re: [ITPOLITIK] Re: [MISC] CW: Hele Folketinget støtter open source.,  Knud Erik Hansen  fre okt 06 01:19:29 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Hans Schou  fre okt 06 00:53:14 2000
• SuSE,  Peter Toft  fre okt 06 00:46:22 2000
• Link til en af Frits Bolkesteins taler,  Anne Østergaard  tor okt 05 23:03:35 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Peter Toft  tor okt 05 22:41:57 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Peter Toft  tor okt 05 22:40:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Anne Østergaard  tor okt 05 22:31:35 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Keld Jørn Simonsen  tor okt 05 21:47:00 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Keld Jørn Simonsen  tor okt 05 21:08:14 2000
• USA initiativ til at ændre patentlovgivningen på forretningsmetoder,  Anne Østergaard  tor okt 05 19:21:34 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Anne Østergaard  tor okt 05 19:13:34 2000
• SWPAT,  Sune Rastad Bahn  tor okt 05 17:19:29 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Kenneth Geisshirt  tor okt 05 09:04:38 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Keld Jørn Simonsen  tor okt 05 02:27:14 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Hans Schou  tor okt 05 02:18:37 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Ole Tange  tor okt 05 02:02:09 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Hans Schou  tor okt 05 01:59:53 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Kristian Vilmann  ons okt 04 23:06:07 2000
• Re: [ITPOLITIK] Hjælp til rejser???,  Mads Bondo Dydensborg  ons okt 04 21:36:00 2000
• Hjælp til rejser???,  Peter Toft  ons okt 04 21:14:24 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Keld Jørn Simonsen  ons okt 04 17:11:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Keld Jørn Simonsen  ons okt 04 16:57:43 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Keld Jørn Simonsen  ons okt 04 16:37:24 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Jacob Sparre Andersen  ons okt 04 15:49:57 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Hans Schou  ons okt 04 15:47:46 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Jacob Sparre Andersen  ons okt 04 15:37:46 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Keld Jørn Simonsen  ons okt 04 15:27:56 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Hans Schou  ons okt 04 14:58:26 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Kristian Vilmann  ons okt 04 14:58:08 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Jacob Sparre Andersen  ons okt 04 14:39:37 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Carsten Svaneborg  ons okt 04 14:02:27 2000
• Net Patent Bill Introduced,  Hanne Munkholm  ons okt 04 11:12:08 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Hans Schou  ons okt 04 09:48:29 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Carsten Svaneborg  ons okt 04 09:17:51 2000
• Re: [ITPOLITIK] Afgift på CDROM medier,  Poul-Erik andreasen  tir okt 03 19:37:34 2000
• Re: [ITPOLITIK] microsoft og open source,  Keld Jørn Simonsen  tir okt 03 16:51:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] microsoft og open source,  Kenneth Geisshirt  tir okt 03 15:50:47 2000
• RE: [ITPOLITIK] microsoft og open source,  Michael Iversen  tir okt 03 14:54:17 2000
• microsoft og open source,  Keld Jørn Simonsen  tir okt 03 14:45:18 2000
• swpat og sverige,  Keld Jørn Simonsen  tir okt 03 14:38:24 2000
• Re: [MISC] CW: Hele Folketinget støtter opensource.,  Jacob Sparre Andersen  tir okt 03 14:21:54 2000
• Jeg fik lige denne her, håber I kan bruge det til noget,  Martin Arendtsen  tir okt 03 13:59:17 2000
• Re: [ITPOLITIK] Liste over danske underskifter, nu online,  Mads Bondo Dydensborg  tir okt 03 11:56:27 2000
• Re: [ITPOLITIK] Til reference "Tux2 - evil patents sighted",  Morten S\. Nielsen  tir okt 03 11:50:42 2000
• Til reference "Tux2 - evil patents sighted",  Morten S\. Nielsen  tir okt 03 11:47:10 2000
• Massiv opbakning til open source i Folketinget,  Knud Erik Hansen  tir okt 03 08:39:30 2000
• Re: [ITPOLITIK] Liste over danske underskifter, nu online,  Hans Schou  tir okt 03 02:12:53 2000
• Re: [ITPOLITIK] Liste over danske underskifter, nu online,  Mads Bondo Dydensborg  tir okt 03 00:46:32 2000
• Re: [ITPOLITIK] Liste over danske underskifter, nu online,  Morten S\. Nielsen  tir okt 03 00:36:47 2000
• Re: [ITPOLITIK] Liste over danske underskifter, nu online,  Hans Schou  man okt 02 23:48:01 2000
• Re: [ITPOLITIK] Patent retssager,  Hans Schou  man okt 02 22:03:02 2000
• Beretning afgivet af Forskningsudvalget den 2. oktober 2000,  Hans Schou  man okt 02 21:10:48 2000
• Re: [ITPOLITIK] Liste over danske underskifter, nu online,  Mads Bondo Dydensborg  man okt 02 20:43:40 2000
• Liste over danske underskifter, nu online,  Hans Schou  man okt 02 20:42:16 2000
• Indlæg sendt,  Kenneth Geisshirt  man okt 02 16:18:35 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKPTO indlæg - 0.03,  Morten S\. Nielsen  man okt 02 10:19:36 2000
• RE: [ITPOLITIK] afgift paa cdrom...,  Jacob Sparre Andersen  man okt 02 10:14:32 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKPTO indlæg - 0.03,  Niels Joergensen  man okt 02 09:46:06 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKPTO indlæg - 0.03,  Hanne Munkholm  man okt 02 09:12:05 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKPTO indlæg - 0.03,  Niels Joergensen  man okt 02 09:03:04 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKPTO indlæg - 0.03,  Carsten Svaneborg  man okt 02 08:58:45 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKPTO indlæg - 0.03,  Hanne Munkholm  søn okt 01 20:47:25 2000
• RE: [ITPOLITIK] afgift paa cdrom...,  Joergen Ramskov  søn okt 01 20:35:44 2000
• Re: [ITPOLITIK] DKPTO indlæg - 0.03,  Carsten Svaneborg  søn okt 01 18:58:27 2000
• Re: [ITPOLITIK] 2425 danske underskrifter imod softwarepatenter,  Hans Schou  søn okt 01 15:45:45 2000
• Re: [ITPOLITIK] 2425 danske underskrifter imod softwarepatenter,  Mads Bondo Dydensborg  søn okt 01 14:38:54 2000
• 2425 danske underskrifter imod softwarepatenter,  Hans Schou  søn okt 01 14:34:39 2000
• Nu har jeg læst IFO rapporten,  Hanne Munkholm  søn okt 01 13:07:50 2000
• Re: [ITPOLITIK] CDR afgift -> software producenter ?,  Keld Jørn Simonsen  søn okt 01 00:59:26 2000
• Re: [ITPOLITIK] CW (was: dkpto undersøgelse,  Hans Schou  søn okt 01 00:40:56 2000

	Förstasida   Anmälning   Postarkiv   Översikt   Kalender   Sök
	Fel och synpunkter angående webb-sidorna skickas till <www_admin>. Senaste ändring 2005-08-10, klockan 20:12 Denna sidan underholds av MHonArc .