Förstasida   Anmälning   Postarkiv   Forum   Kalender   Sök Kronologisk oversigt

Mail Thread Index

Last update: ons 10. aug 20:20:25 CEST 2005, 456 messages

• Re: [ITPOLITIK] Ny undersøgelse af Open Source  Claus Sørensen  ons jan 01 12:24:37 2003
• Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af åbne standarder  Claus Sørensen  ons jan 01 12:36:29 2003
  • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af åbne standarder  Keld Jørn Simonsen  ons jan 01 14:57:04 2003
  • <Possible follow-ups>
  • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af åbne standarder  Keld Jørn Simonsen  fre jan 03 13:52:32 2003
    • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af åbne standarder  Michael Rasmussen  fre jan 03 14:06:25 2003
    • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af åbne standarder  Joergen Ramskov  fre jan 03 14:51:13 2003
• SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Carsten Svaneborg  ons jan 01 18:40:28 2003
  • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  E. Sjørlund  fre jan 03 02:22:56 2003
    • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Carsten Svaneborg  fre jan 03 16:47:39 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  E . Sjørlund  lør jan 04 11:25:28 2003
  • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  E. Sjørlund  søn jan 05 02:00:02 2003
    • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  E. Sjørlund  søn jan 05 02:01:13 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Carsten Svaneborg  søn jan 05 17:37:46 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  E. Sjørlund  søn jan 05 18:43:43 2003
    • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Niels Vestergaard Jensen  søn jan 05 13:49:05 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Carsten Svaneborg  søn jan 05 17:37:45 2003
    • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Carsten Svaneborg  søn jan 05 17:37:44 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  E. Sjørlund  søn jan 05 17:57:36 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Niels Vestergaard Jensen  søn jan 05 21:41:10 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Carsten Svaneborg  man jan 06 19:17:24 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Peter Toft  tir jan 07 21:06:33 2003
  • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Andreas Bach Aaen  søn jan 05 15:51:24 2003
• Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.2  E. Sjørlund  ons jan 01 19:50:37 2003
  • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.2  Carsten Svaneborg  tor jan 02 22:45:08 2003
• Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af 翽arder  Hans Christian Studt  ons jan 01 23:42:58 2003
  • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af ?arder  Claus Sørensen  tor jan 02 09:09:18 2003
    • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af ?arder  Jørgen Kristensen  tor jan 02 10:51:07 2003
  • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af 翽arder  Anders Feder  tor jan 02 20:41:50 2003
    • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af 翽arder  Hans Christian Studt  fre jan 03 13:09:14 2003
      • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af åbne standarder  Jacob Sparre Andersen  søn jan 05 22:52:25 2003
    • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af ???arder  Keld Jørn Simonsen  fre jan 03 13:15:10 2003
  • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af åbne standarde  Klaus V. Slott  tir jan 07 22:17:29 2003
• Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af åbnestandarder  Anders Feder  tor jan 02 05:08:16 2003
  • Re: [ITPOLITIK] EFTERLYSNING Venner af åbne standarder  Klaus V. Slott  tor jan 02 23:58:44 2003
• proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik.  Flemming Bjerke  tor jan 02 22:00:58 2003
  • Re: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik.  Michael Rasmussen  tor jan 02 22:36:18 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Re: proces- og tidsplan for arbejdet med statensit-politik.  Niels Vestergaard Jensen  tor jan 02 22:44:46 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Re: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik.  Peter Stubbe  tor jan 02 23:21:36 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Re: proces- og tidsplan for arbejdet med statensit-politik.  Joergen Ramskov  fre jan 03 13:08:24 2003
      • Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Jesper Laisen  fre jan 03 13:55:10 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdetmed statens it-politik. )  Joergen Ramskov  fre jan 03 14:43:40 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Jesper Laisen  fre jan 03 15:27:18 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdetmed statens it-politik. )  Joergen Ramskov  fre jan 03 16:53:00 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan forarbejdet med statens it-politik. )  Per Abrahamsen  søn jan 05 15:17:07 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan forarbejdet med statens it-politik. )  Stig Flensted  søn jan 05 16:16:59 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Jesper Laisen  søn jan 05 17:21:28 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan forarbejdet med statens it-politik. )  Per Abrahamsen  søn jan 05 19:57:22 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Jesper Laisen  søn jan 05 20:53:14 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdetmed statens it-politik. )  Mads Bondo Dydensborg  søn jan 05 20:59:15 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Jesper Laisen  søn jan 05 21:09:23 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdetmed statens it-politik. )  Mads Bondo Dydensborg  søn jan 05 21:38:57 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Esben Jensen  søn jan 05 21:29:09 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Jesper Laisen  søn jan 05 22:22:12 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Esben Jensen  søn jan 05 23:07:10 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Joergen Ramskov  søn jan 05 23:11:37 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan forarbejdet med statens it-politik. )  Per Abrahamsen  man jan 06 12:02:44 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdetmed statens it-politik. )  Joergen Ramskov  man jan 06 12:54:27 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan forarbejdet med statens it-politik. )  Per Abrahamsen  man jan 06 11:58:38 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan forarbejdet med statens it-politik. )  Per Abrahamsen  man jan 06 11:31:35 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Esben Jensen  man jan 06 11:58:53 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan forarbejdet med statens it-politik. )  Per Abrahamsen  man jan 06 13:54:03 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan forarbejdet med statens it-politik. )  Per Abrahamsen  man jan 06 11:20:45 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Jens Peter Secher  man jan 06 10:39:22 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdetmed statens it-politik. )  Mads Bondo Dydensborg  fre jan 03 14:59:27 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Peter Stubbe  fre jan 03 22:29:52 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik. )  Jesper Laisen  fre jan 03 23:23:33 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Re: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik.  Keld Jørn Simonsen  fre jan 03 01:06:39 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Re: proces- og tidsplan for arbejdet med statens it-politik.  Jesper Laisen  fre jan 03 11:51:39 2003
• Optimal Stream  Peter Maersk-Moller  fre jan 03 00:23:11 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Optimal Stream  Peter Maersk-Moller  fre jan 03 00:41:10 2003
• Beskyttelsens varighed  Peter Maersk-Moller  fre jan 03 09:44:41 2003
  • Re: Beskyttelsens varighed  Erik Lange  fre jan 03 10:03:19 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Beskyttelsens varighed  Jesper Laisen  fre jan 03 22:23:14 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Beskyttelsens varighed  Mads Bondo Dydensborg  man jan 06 22:09:40 2003
• Re: [ITPOLITIK] ISO/IEC 15445 (was: EFTERLYSNING Venner af åbne standarder  Keld Jørn Simonsen  fre jan 03 13:43:12 2003
• B 27: Foreløbigt udkast til udvalgssvar  Anders Feder  lør jan 04 23:01:09 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Foreløbigt udkast til udvalgssvar  Jens Peter Secher  søn jan 05 12:00:13 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: 翽 udkast til udvalgssvar  Carsten Svaneborg  søn jan 05 17:37:47 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: 翽 udkast til udvalgssvar  Anders Feder  fre jan 10 15:03:11 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: 翽 udkast til udvalgssvar  Carsten Svaneborg  fre jan 10 17:49:05 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: 翽 udkast til udvalgssvar  Carsten Svaneborg  man jan 06 19:17:29 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: 翽 udkast til udvalgssvar  Anders Feder  ons jan 08 03:15:55 2003
• Re: [ITPOLITIK] B 27: Foreløbigt udkast tiludvalgssvar  Anders Feder  søn jan 05 19:16:50 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Foreløbigt udkast til udvalgssvar  Jens Peter Secher  man jan 06 10:39:23 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: Foreløbigt udkast tiludvalgssvar  Anders Feder  ons jan 08 02:10:03 2003
• Re: [ITPOLITIK] B 27: 翽 udkast til udvalgssvar  Anders Feder  søn jan 05 19:30:02 2003
• Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  Anders Feder  man jan 06 02:42:18 2003
  • Re: [ITPOLITIK] SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.4  E . Sjørlund  man jan 06 03:16:59 2003
• Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplan forarbejdet med statens it-politik. )  Jesper Laisen  man jan 06 12:00:01 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Certificeringer (var: proces- og tidsplanforarbejdet med statens it-politik. )  Per Abrahamsen  man jan 06 13:43:12 2003
• Re: [ITPOLITIK] www.sslug.dk/itpolitik/ (was: sslug og it-politik i fremtiden)  Klavs Klavsen  man jan 06 13:09:27 2003
• SSLUG og it-politik i fremtiden - 2. forsøg  Klavs Klavsen  man jan 06 13:54:29 2003
  • Re: [ITPOLITIK] SSLUG og it-politik i fremtiden - 2. forsøg  Erik Lange  man jan 06 15:30:04 2003
    • Re: [ITPOLITIK] SSLUG og it-politik i fremtiden - 2. =?iso-8859-1?Q?forsøg?=  Gitte Wange  man jan 06 15:37:55 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SSLUG og it-politik i fremtiden - 2. ÓFiso-8859-1?Q?forsøg?  Esben Jensen  man jan 06 16:19:44 2003
  • Re: [ITPOLITIK] SSLUG og it-politik i fremtiden - 2.forsp  Erik Josefsson  tir jan 07 01:48:11 2003
• SSLUG + Swpat.dk til OEM.dk v0.5  Carsten Svaneborg  man jan 06 19:17:36 2003
• IT-PO-TO-DO  Erik Josefsson  tir jan 07 02:14:58 2003
  • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Anders Feder  tir jan 07 03:20:15 2003
  • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Erik Lange  tir jan 07 03:32:34 2003
  • <Possible follow-ups>
  • IT-PO-TO-DO  Erik Josefsson  ons jan 08 00:07:28 2003
  • IT-PO-TO-DO  Erik Josefsson  man jan 27 00:15:04 2003
    • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Anders Feder  man jan 27 15:10:27 2003
  • IT-PO-TO-DO  Erik Josefsson  man jan 27 23:46:47 2003
    • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Niels Vestergaard Jensen  tir jan 28 19:26:37 2003
      • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Erik Josefsson  tir jan 28 20:00:16 2003
      • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Hans Christian Studt  fre jan 31 19:11:35 2003
    • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Anders Feder  tir jan 28 20:42:16 2003
      • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Erik Lange  tir jan 28 21:02:57 2003
      • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Anders Feder  tir jan 28 22:54:18 2003
      • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Erik Lange  tir jan 28 23:25:24 2003
      • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Anders Feder  ons jan 29 00:05:31 2003
      • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Niels Vestergaard Jensen  tir jan 28 23:27:24 2003
      • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Klavs Klavsen  ons jan 29 13:01:19 2003
      • Re: [ITPOLITIK] IT-PO-TO-DO  Anders Feder  ons jan 29 16:15:05 2003
• DVD-Jon fornøyd med frifinnelsen  Jørgen Kristensen  tir jan 07 12:17:45 2003
  • Re: [ITPOLITIK] DVD-Jon fornøyd med frifinnelsen  Erik Lange  tir jan 07 16:46:58 2003
• Stort informations-og hyggemøde om FS/OSS 16.januar 2003- Kl. 17.00-19.00  Anne Østergaard  tir jan 07 15:05:29 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Stort informations-og hyggemøde om FS/OSS 16. januar 2003- Kl. 17.00-19.00  Carsten Svaneborg  tor jan 09 16:23:47 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Stort informations-og hyggemødeom FS/OSS 16. januar 2003- Kl. 17.00-19.00  Anne Østergaard  fre jan 10 01:05:18 2003
• Jon Johansen-dommen  Niels Vestergaard Jensen  tir jan 07 15:50:41 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Jon Johansen-dommen  Andreas Bach Aaen  tir jan 07 21:00:09 2003
• Fw: , [Patents] Standards are . . .  Erik Josefsson  tir jan 07 23:19:55 2003
• Endnu et firma går OpenSource, eller TurboPower lukker ?  Carsten Holck  ons jan 08 10:21:34 2003
• Re: SV: DR's hjemmeside  Joergen Ramskov  ons jan 08 13:50:24 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Re: SV: DR's hjemmeside  Joergen Ramskov  ons jan 08 13:57:03 2003
• Re: DRs website  Joergen Ramskov  ons jan 08 14:01:40 2003
• Fwd: Re: SV: DVD og DeCSS for dummies  Erik Lange  ons jan 08 16:48:10 2003
• problem med mail  Erik Josefsson  ons jan 08 23:20:07 2003
• Så meget for slaget om standardisering :(  Mette Schmidt  tor jan 09 15:11:17 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Så meget for slaget om standardisering :(  Mads Sejersen  tor jan 09 16:38:11 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Så meget for slaget omstandardisering :(  Mette Schmidt  fre jan 10 14:26:10 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Så meget for slaget om standardisering :(  Esben Jensen  tor jan 09 16:45:20 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Så meget for slaget om standardisering :(  Carsten Holck  tor jan 09 23:00:01 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Så meget for slaget om standardisering :(  PRL  tor jan 09 21:15:41 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Så meget for slaget om standardisering :(  Hans Christian Studt  tor jan 09 23:33:32 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Så meget for slaget om standardisering :(  Jesper K . Pedersen  tor jan 09 21:53:51 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Så meget for slaget omstandardisering :(  Mette Schmidt  fre jan 10 14:23:47 2003
• 2 artikler fra Firstmonday.dk  Carsten Svaneborg  tor jan 09 16:23:48 2003
• DKUUGs Standardiseringsudvalgsmøde 2003-01-22 18:00  Claus Sørensen  fre jan 10 09:29:02 2003
• B 27: Videnskabsministerens svarer IT-Brancheforeningen  Anders Feder  fre jan 10 16:59:22 2003
• Åbne standarder, endnu en gang  Anders Feder  fre jan 10 17:30:19 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Åbne standarder, endnu en gang  Keld Jørn Simonsen  fre jan 10 17:57:25 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Åbne standarder, endnu en gang  Jacob Sparre Andersen  fre jan 10 20:43:32 2003
  • Re: [ITPOLITIK] 翽 standarder, endnu en gang  Carsten Svaneborg  lør jan 11 19:26:43 2003
• B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Anders Feder  lør jan 11 18:21:58 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Carsten Svaneborg  søn jan 12 16:22:15 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Anders Feder  søn jan 12 16:38:47 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Carsten Svaneborg  man jan 13 15:19:14 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Anders Feder  tir jan 14 19:50:48 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Carsten Svaneborg  tor jan 16 16:32:33 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Anders Feder  tor jan 16 17:26:42 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Anders Feder  tor jan 16 23:40:30 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Erik Josefsson  fre jan 17 11:14:22 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Carsten Svaneborg  fre jan 17 16:43:08 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Keld Jørn Simonsen  fre jan 17 17:08:38 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Carsten Svaneborg  man jan 13 15:19:17 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Daniel Udsen  man jan 13 16:15:12 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Carsten Svaneborg  ons jan 15 13:33:50 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Carsten Svaneborg  tir jan 14 13:46:34 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.2)  Keld Jørn Simonsen  tir jan 14 18:42:44 2003
• What lawyers can learn from comic books  Hans Christian Studt  lør jan 11 23:00:12 2003
  • Re: [ITPOLITIK] What lawyers can learn from comic books  Hans Schou  søn jan 12 00:12:25 2003
• Forvirringen er total!  Erik Lange  man jan 13 02:23:13 2003
• Re: Åbne standarter  Hans Christian Studt  man jan 13 20:12:53 2003
• Afstemning på CW  Michael Rasmussen  tir jan 14 13:49:19 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Afstemning på CW  Kim Schulz  tir jan 14 14:08:56 2003
• IDFR og Foreningsdannelse  Erik Lange  ons jan 15 00:51:26 2003
• D-word dissection  Hans Christian Studt  ons jan 15 21:35:16 2003
• B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Anders Feder  fre jan 17 01:04:54 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Anders Feder  lør jan 18 00:41:54 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Keld Jørn Simonsen  lør jan 18 09:57:47 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Anders Feder  lør jan 18 20:06:55 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Keld Jørn Simonsen  lør jan 18 21:25:53 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Anders Feder  søn jan 19 16:07:48 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Keld Jørn Simonsen  søn jan 19 22:52:34 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Anders Feder  søn jan 19 23:17:54 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Keld Jørn Simonsen  man jan 20 01:29:10 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Jens Peter Secher  lør jan 18 23:23:37 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Keld Jørn Simonsen  tir jan 21 17:09:35 2003
      • Åben/fri/gratis standard  Andreas Bach Aaen  søn jan 19 12:30:23 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Keld Jørn Simonsen  søn jan 19 20:33:23 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Andreas Bach Aaen  tir jan 21 00:56:50 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Niels Elgaard Larsen  tir jan 21 03:29:58 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Claus Sørensen  tir jan 21 09:31:51 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Niels Elgaard Larsen  tir jan 21 14:48:40 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Andreas Bach Aaen  tir jan 21 19:20:22 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Keld Jørn Simonsen  tir jan 21 20:02:56 2003
      • C# og java  Andreas Bach Aaen  tir jan 21 20:21:34 2003
      • Re: [ITPOLITIK] C# og java  Preben Mikael Bohn  tir jan 21 21:28:46 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Ole Tange  tir jan 21 08:15:38 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Andreas Bach Aaen  tir jan 21 19:23:14 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Niels Vestergaard Jensen  tir jan 21 19:44:06 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Carsten Svaneborg  tir jan 21 17:23:08 2003
      • Standarder og patenter  Andreas Bach Aaen  tir jan 21 19:30:16 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Jens Peter Secher  ons jan 22 21:12:27 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben/fri/gratis standard  Ole Tange  søn jan 19 23:49:48 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Carsten Svaneborg  søn jan 19 18:23:10 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Keld Jørn Simonsen  søn jan 19 20:04:33 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Carsten Svaneborg  tir jan 21 13:26:54 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Keld Jørn Simonsen  tir jan 21 17:13:00 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Carsten Svaneborg  søn jan 19 18:23:12 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Anders Feder  søn jan 19 20:02:48 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Carsten Svaneborg  tir jan 21 17:23:10 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Anders Feder  ons jan 22 20:07:05 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Carsten Svaneborg  fre jan 24 13:44:52 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Anders Feder  fre jan 24 15:06:33 2003
      • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.3)  Anders Feder  ons jan 22 20:11:15 2003
• SW-patenter: Domænenavne med æøå er nu muligt...  Joergen Ramskov  fre jan 17 11:29:53 2003
  • Re: [ITPOLITIK] SW-patenter: Domænenavne med æøå er nu muligt...  Joergen Ramskov  fre jan 17 11:44:42 2003
  • Re: [ITPOLITIK] SW-patenter: Domænenavne medæøå er nu muligt...  Ask Holme  fre jan 17 12:53:14 2003
    • Re: [ITPOLITIK] SW-patenter: Domænenavne med æøå er nu muligt...  Daniel Udsen  fre jan 17 15:35:54 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SW-patenter: Domænenavne med æøå er nu muligt...  Joergen Ramskov  fre jan 17 17:17:00 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SW-patenter: Domænenavne med æøå er nu muligt...  Ole Tange  fre jan 17 18:54:49 2003
• Microsoft OSS PM  Carsten Svaneborg  fre jan 17 13:10:12 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Microsoft OSS PM  Peter Toft  fre jan 17 23:18:59 2003
• [artikel]Europæisk patentorganisation afvisersoftwarepatenter  Kim Schulz  fre jan 17 14:59:50 2003
  • Re: [ITPOLITIK] [artikel]Europæisk patentorganisation afviser softwarepatenter  Jon Bendtsen  fre jan 17 18:23:22 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Europæisk patentorganisation afviser softwarepatenter  Ole Tange  fre jan 17 18:57:32 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Europæisk patentorganisationafviser softwarepatenter  Erik Josefsson  fre jan 17 23:07:52 2003
• Ingeniøren: EPO-chef siger nej til softwarepatenter  Ole Tange  fre jan 17 15:48:17 2003
• WSIS - Delegates fail to agree on open-source 'support'  Hans Christian Studt  søn jan 19 20:28:41 2003
• OSS web udgivelses systemer  Hans Christian Studt  søn jan 19 23:50:35 2003
  • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Niels Vestergaard Jensen  man jan 20 00:30:37 2003
    • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Erik Lange  man jan 20 00:48:39 2003
  • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Erik Lange  man jan 20 00:44:01 2003
  • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Keld Jørn Simonsen  man jan 20 14:43:41 2003
    • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Anders Feder  man jan 20 16:24:27 2003
      • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Erik Lange  man jan 20 17:24:55 2003
      • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Anders Feder  man jan 20 18:42:34 2003
      • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Erik Lange  man jan 20 18:57:00 2003
      • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Hans Christian Studt  man jan 20 19:31:10 2003
  • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Kim Schulz  man jan 20 14:52:16 2003
  • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Klavs Klavsen  tir jan 21 16:47:57 2003
    • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Hans Christian Studt  tir jan 21 22:32:10 2003
      • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Klavs Klavsen  ons jan 22 14:11:52 2003
      • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Hans Christian Studt  ons jan 22 23:24:48 2003
  • Re: [ITPOLITIK] OSS web udgivelses systemer  Gunner Poulsen  tor jan 23 07:21:47 2003
• Jon Johansen-dom ankes  Niels Vestergaard Jensen  tir jan 21 00:05:41 2003
• Syd Afrika erklærer sig for OSS-zone :-)  Erik Lange  tir jan 21 11:17:23 2003
• Sander: Staten skal vælge billigste software  Anne Østergaard  tir jan 21 14:50:04 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Sander: Staten skal vælge billigste software  Niels Elgaard Larsen  tir jan 21 14:58:57 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Sander: Staten skal vælge billigste software  Carsten Svaneborg  ons jan 22 16:13:41 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Sander: Staten skal vælge billigste software  Carsten Svaneborg  ons jan 22 16:13:45 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Sander: Staten skal vælge billigste software  Andreas Bach Aaen  ons jan 22 21:03:41 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Sander: Staten skal vælgebilligste software  Anders Feder  tor jan 23 00:13:28 2003
• CW: Distributør: Vi har patent på Linux  Carsten Svaneborg  ons jan 22 16:14:31 2003
  • Re: [ITPOLITIK] CW: Distributør: Vi har patent på Linux  Jon Bendtsen  ons jan 22 16:16:58 2003
    • Re: [ITPOLITIK] CW: Distributør: Vi har patent på Linux  Anders Bruun Olsen  ons jan 22 17:21:56 2003
      • Re: [ITPOLITIK] CW: Distributør: Vi har patentpå Linux  Ask Holme  fre jan 24 00:13:30 2003
      • Re: [ITPOLITIK] CW: Distributør: Vi har patentpå Linux  Ask Holme  fre jan 24 00:20:08 2003
      • Re: [ITPOLITIK] CW: Distributør: Vi har patentpå Linux  Niels Vestergaard Jensen  fre jan 24 00:48:38 2003
    • Re: [ITPOLITIK] CW: Distributør: Vi har patent på Linux  Claus Sørensen  søn jan 26 09:57:28 2003
      • Re: [ITPOLITIK] CW: Distributør: Vi har patent på Linux  Carsten Holck  tor jan 30 09:48:20 2003
  • Re: [ITPOLITIK] CW: Distributør: Vi har patent på Linux  Daniel Udsen  fre jan 24 19:19:19 2003
• [Fwd: Brev til ØEM: Final call for comments!]  Anne Østergaard  fre jan 24 12:36:17 2003
  • Re: [ITPOLITIK] [Fwd: Brev til ØEM: Final call for comments!]  Carsten Svaneborg  lør jan 25 23:40:16 2003
• Brev til ØEM: Final call for comments  Keld Jørn Simonsen  fre jan 24 14:37:23 2003
• TCPA fra IBM?  Erik Josefsson  fre jan 24 20:16:47 2003
  • Re: [ITPOLITIK] TCPA fra IBM?  Erik Josefsson  fre jan 24 20:31:36 2003
    • Re: [ITPOLITIK] TCPA fra IBM?  Niels Vestergaard Jensen  lør jan 25 21:27:57 2003
• Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: =?iso-8859-1?Q? Re:_[FORENING]_[OT]_DVD'er__relevant=3F_St røm?= relevant?)  Erik Lange  fre jan 24 21:35:11 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? =?utf-8?q?St  Esben Jensen  fre jan 24 21:46:32 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Niels Elgaard Larsen  fre jan 24 21:55:31 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  fre jan 24 22:08:31 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  fre jan 24 22:55:24 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Erik Lange  fre jan 24 23:05:41 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  fre jan 24 23:19:32 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Erik Lange  fre jan 24 23:34:51 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  fre jan 24 23:47:06 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Erik Lange  fre jan 24 23:58:46 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  lør jan 25 10:31:36 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 10:50:41 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  lør jan 25 12:27:55 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 14:51:27 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  lør jan 25 16:01:27 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 16:30:46 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  lør jan 25 17:45:15 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Niels Elgaard Larsen  fre jan 24 23:57:08 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 00:09:59 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Niels Elgaard Larsen  lør jan 25 01:00:54 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 01:27:05 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Niels Elgaard Larsen  lør jan 25 04:16:29 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re:[FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Josefsson  lør jan 25 14:23:49 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re:[FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Josefsson  lør jan 25 14:29:49 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret  Jim Oksvold  lør jan 25 14:37:27 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret  Erik Josefsson  lør jan 25 14:47:42 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret  Jim Oksvold  lør jan 25 15:58:03 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret  Erik Lange  lør jan 25 16:04:28 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret  Esben Jensen  lør jan 25 16:09:35 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 15:23:06 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Niels Elgaard Larsen  lør jan 25 19:13:21 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 19:39:25 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Niels Elgaard Larsen  lør jan 25 20:15:21 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 21:34:09 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re:[FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Josefsson  lør jan 25 22:15:41 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 22:25:04 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Keld Jørn Simonsen  lør jan 25 22:28:02 2003
      • Digital ophavsret (Was: Re: [ITPOLITIK] Tekniske fo ranstaltninger og ophavsret)  Erik Lange  lør jan 25 22:50:37 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Esben Jensen  lør jan 25 22:57:37 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  lør jan 25 23:27:43 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Niels Elgaard Larsen  søn jan 26 15:29:22 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  søn jan 26 15:39:32 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Niels Elgaard Larsen  søn jan 26 18:01:09 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm?= relevant?)  Erik Lange  søn jan 26 18:13:50 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  søn jan 26 18:59:53 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Erik Lange  søn jan 26 19:14:23 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  søn jan 26 19:43:44 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Erik Lange  søn jan 26 20:45:29 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Esben Jensen  søn jan 26 21:27:44 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?rxm?= relevant?)  Jim Oksvold  man jan 27 02:12:24 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er =?iso-8859-1?Q?relevant=3F_St_=3Fiso-8859-1=3FQ=3Frøm=3F=3D________?= relevant?)  Niels Elgaard Larsen  man jan 27 12:34:01 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Tekniske foranstaltninger og ophavsret (Was: Re: [FORENING] Re: Re: [FORENING] [OT] DVD'er relevant? St ?iso-8859-1?Q?røm ?= relevant?)  Erik Lange  søn jan 26 18:23:10 2003
• B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Anders Feder  lør jan 25 15:18:09 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Keld Jørn Simonsen  lør jan 25 16:27:00 2003
    • Åben standard  Andreas Bach Aaen  lør jan 25 17:32:06 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben standard  Niels Elgaard Larsen  lør jan 25 18:27:08 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Åben standard  Keld Jørn Simonsen  lør jan 25 18:56:58 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Carsten Svaneborg  søn jan 26 01:17:40 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Carsten Svaneborg  man jan 27 14:25:32 2003
• Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Anne Østergaard  lør jan 25 22:45:05 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Anders Feder  søn jan 26 00:26:31 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Anders Feder  søn jan 26 16:55:35 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Jesper Laisen  søn jan 26 19:29:37 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Anders Feder  man jan 27 23:45:59 2003
    • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Carsten Svaneborg  tir jan 28 15:29:49 2003
  • Re: [ITPOLITIK] B 27: Udkast til udvalgshenvendelse (v 0.4)  Anders Feder  man jan 27 15:18:39 2003
• Grækenlands EU-formandskab finder du her:  Anne Østergaard  søn jan 26 18:42:02 2003
• Netbank  Hanne Munkholm  søn jan 26 19:31:55 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Erik Josefsson  søn jan 26 20:06:21 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Keld Jørn Simonsen  søn jan 26 20:08:53 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Netbank  PRL  søn jan 26 22:06:05 2003
    • Re: [ITPOLITIK] SEB også (was: Netbank  Hans Schou  søn jan 26 22:14:35 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SEB også (was: Netbank  Hanne Munkholm  søn jan 26 22:34:31 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  Hans Schou  søn jan 26 22:55:27 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  Hanne Munkholm  søn jan 26 23:06:34 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  Joergen Ramskov  man jan 27 00:38:59 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  Hans Schou  man jan 27 01:03:09 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  Mark Gjøl  man jan 27 01:05:29 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  PRL  man jan 27 12:41:32 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  Hans Schou  tir jan 28 01:23:39 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  PRL  tir jan 28 01:48:33 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  PRL  tir jan 28 11:23:13 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  Andreas Bach Aaen  tir jan 28 00:28:43 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Dagens joke & Java+Mozilla  Hans Schou  tir jan 28 01:03:21 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  PRL  tir jan 28 01:53:22 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  Janus Sandsgaard  tir jan 28 12:11:58 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Java+Mozilla (was: SEB også  PRL  tir jan 28 13:41:50 2003
      • Re: [ITPOLITIK] SEB også (was: Netbank  PRL  søn jan 26 22:40:02 2003
    • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Stig Flensted  søn jan 26 22:24:52 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Netbank  PRL  søn jan 26 22:39:14 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Stig Flensted  søn jan 26 22:55:54 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Esben Jensen  søn jan 26 23:09:20 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Stig Flensted  søn jan 26 23:25:41 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Ask Holme  søn jan 26 23:31:56 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Hanne Munkholm  søn jan 26 22:43:40 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Stig Flensted  søn jan 26 23:02:02 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Jesper K . Pedersen  søn jan 26 23:37:23 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Netbank  Janus Sandsgaard  tir jan 28 12:02:14 2003
• gammal maskin - ny patentkränkelse?  Erik Josefsson  tir jan 28 17:26:04 2003
  • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Hans Schou  tir jan 28 23:25:35 2003
    • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Jon Bendtsen  tir jan 28 23:31:47 2003
      • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Hans Schou  tir jan 28 23:42:24 2003
      • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Jon Bendtsen  tir jan 28 23:58:37 2003
      • Re: [ITPOLITIK] kombination (was: gammal maskin - ny patentkränkelse?  Hans Schou  ons jan 29 00:10:41 2003
      • Re: [ITPOLITIK] kombination (was: gammal maskin - nypatentkränkelse?  Erik Josefsson  ons jan 29 00:56:53 2003
      • Re: [ITPOLITIK] kombination (was: gammal maskin - ny patentkränkelse?  Carsten Svaneborg  ons jan 29 18:06:14 2003
      • Re: [ITPOLITIK] kombination (was: gammal maskin - ny patentkränkelse?  Erik Josefsson  ons jan 29 19:41:10 2003
      • Re: [ITPOLITIK] kombination (was: gammalmaskin - ny patentkränkelse?  Ole Husgaard  ons jan 29 03:20:43 2003
      • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Erik Josefsson  ons jan 29 00:06:43 2003
      • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Hans Schou  ons jan 29 00:14:50 2003
      • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Erik Josefsson  ons jan 29 01:14:31 2003
    • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Erik Josefsson  tir jan 28 23:48:31 2003
      • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Hans Schou  ons jan 29 00:07:11 2003
      • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Erik Josefsson  ons jan 29 00:50:08 2003
      • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Hans Schou  ons jan 29 08:56:15 2003
      • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Erik Josefsson  ons jan 29 12:32:02 2003
  • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Ole Husgaard  ons jan 29 03:10:55 2003
  • Re: [ITPOLITIK] gammal maskin - ny patentkränkelse?  Carsten Svaneborg  ons jan 29 18:06:13 2003
• MP3 patentet - OK ?  Erik Lange  ons jan 29 01:32:00 2003
  • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Mark Gjøl  ons jan 29 01:40:42 2003
    • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Lange  ons jan 29 01:44:52 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Josefsson  ons jan 29 02:14:30 2003
  • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Josefsson  ons jan 29 01:45:45 2003
  • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Ole Husgaard  ons jan 29 02:59:08 2003
    • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Preben Mikael Bohn  ons jan 29 09:12:50 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Ole Husgaard  ons jan 29 19:27:39 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Josefsson  ons jan 29 19:56:05 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Preben Mikael Bohn  ons jan 29 20:13:24 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Josefsson  ons jan 29 20:32:31 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Preben Mikael Bohn  ons jan 29 22:41:30 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Josefsson  ons jan 29 23:59:08 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Ole Tange  tor jan 30 01:33:34 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  tor jan 30 02:04:53 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Ole Tange  tor jan 30 02:32:32 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  tor jan 30 17:42:54 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  tor jan 30 08:16:39 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  tor jan 30 09:54:09 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  tor jan 30 17:43:27 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  tor jan 30 17:56:07 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  tor jan 30 18:05:08 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  tor jan 30 18:16:46 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 01:02:51 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Hans Schou  fre jan 31 09:11:48 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 09:43:38 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  fre jan 31 11:43:07 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Hans Schou  fre jan 31 08:59:46 2003
      • Re: [ITPOLITIK] Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 09:07:21 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Hans Schou  fre jan 31 09:25:19 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 09:41:32 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Hans Schou  fre jan 31 11:19:42 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 11:34:29 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Carsten Svaneborg  fre jan 31 12:20:15 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Hans Schou  fre jan 31 12:32:11 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  fre jan 31 12:55:34 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 13:35:45 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  fre jan 31 14:33:51 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 18:25:58 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Carsten Svaneborg  fre jan 31 12:20:13 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 13:18:47 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  fre jan 31 14:21:48 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 18:22:23 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  fre jan 31 14:55:06 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Carsten Svaneborg  fre jan 31 17:20:15 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Preben Mikael Bohn  fre jan 31 18:43:29 2003
      • Re: [ITPOLITIK] VHDL - Hvad kan (ikke) patenteres?  Erik Josefsson  fre jan 31 11:50:28 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Jens Peter Secher  ons jan 29 23:06:16 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Josefsson  tor jan 30 00:26:33 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Preben Mikael Bohn  tor jan 30 08:06:12 2003
  • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Carsten Svaneborg  ons jan 29 18:06:15 2003
    • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Josefsson  ons jan 29 19:15:17 2003
    • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Josefsson  ons jan 29 19:22:57 2003
  • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Lange  tor jan 30 00:32:10 2003
    • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Erik Josefsson  tor jan 30 01:30:31 2003
    • Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?  Preben Mikael Bohn  tor jan 30 08:11:29 2003
• Re: MP3 patentet ?  Ole Tange  ons jan 29 02:18:57 2003
• evighedsmaskinen  Erik Josefsson  ons jan 29 14:44:02 2003
  • Re: [ITPOLITIK] evighedsmaskinen  Erik Josefsson  ons jan 29 15:25:54 2003
  • Re: [ITPOLITIK] evighedsmaskinen  Lasse Reichstein Nielsen  ons jan 29 17:31:21 2003
    • Re: [ITPOLITIK] evighedsmaskinen  Erik Josefsson  ons jan 29 18:01:13 2003
• rochard  Erik Josefsson  ons jan 29 15:27:42 2003
• Re: swpats og nobelpristagere  Peter Maersk-Moller  ons jan 29 23:21:56 2003
  • Re: [ITPOLITIK] Re: swpats og nobelpristagere  Carsten Holck  tor jan 30 09:59:02 2003
• "do the right thing"  Erik Josefsson  tor jan 30 10:55:42 2003
• "do the right thing" v0.1  Erik Josefsson  tor jan 30 11:27:57 2003
• "do the right thing" v0.2  Erik Josefsson  tor jan 30 11:52:42 2003
• "do the right thing" v0.3  Erik Josefsson  tor jan 30 21:01:17 2003
  • Re: [ITPOLITIK] "do the right thing" v0.3  Niels Vestergaard Jensen  tor jan 30 23:51:44 2003
    • Re: [ITPOLITIK] "do the right thing" v0.3  Erik Josefsson  fre jan 31 11:26:35 2003
• general purpose  Erik Josefsson  fre jan 31 12:06:11 2003
• Frame-patent, case closed  Hans Schou  fre jan 31 14:09:29 2003
• MP3 og Ogg  Erik Josefsson  fre jan 31 23:02:04 2003
  • Re: [ITPOLITIK] MP3 og Ogg  Mark Gjøl  fre jan 31 23:05:09 2003
    • Re: [ITPOLITIK] MP3 og Ogg  Erik Josefsson  fre jan 31 23:14:21 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 og Ogg  Mark Gjøl  fre jan 31 23:20:24 2003
      • Re: [ITPOLITIK] MP3 og Ogg  Erik Josefsson  fre jan 31 23:34:14 2003

	Förstasida   Anmälning   Postarkiv   Översikt   Kalender   Sök
	Fel och synpunkter angående webb-sidorna skickas till <www_admin>. Senaste ändring 2005-08-10, klockan 20:20 Denna sidan underholds av MHonArc .