Re: [ITPOLITIK] Open source eller fri software?

[Carsten Agger <sslug@sslug>]

Mogens Valentin wrote:
> Carsten Agger wrote:
>
> > [I Brasilien] taler man nemlig ikke om open source, men om fri software - 
> > "software livre".
>
>
> De kunne måske have en anden økonomisk situation end vi gennemgående 
> har, som gør at 'livre' bliver så meget mere attraktivt for dem..

"Fri" og "gratis" er ikke synonymer på portugisisk; men regeringen har 
planer om at oprette lokale EDB-centre overalt, hvor folk skal have 
gratis adgang til Internet osv., og det skal alt sammen køre Linux med 
udelukkende fri software - så der er dels en blanding af en teknologisk 
investering, der kommer til at koste mange penge, men også kommer til at 
give meget, og så en stor besparelse, der kommer af at man kan 
installere masser af software på alle disse computere uden at skulle 
lægge flere tusind kroner til licenser på hver computer.

> > Anyway - spørgsmålet er, om "fri software" trods alt ikke er bedre at 
> > bruge en "open source"? Det indeholder jo også en god 
> > guilt-by-implication til "modstandere": Hvorfor går du ind for ufri 
> > software ... :-)
>
>
> Var der ikke noget med at man netop mente at betegnelsen Fri Software 
> havde den kedelige virkning at mange rynkede næsen og sagde: Fri 
> Software? Gratis? Så kan det sq da ikke være meget værd.

Fri software er jo netop ikke nødvendigvis gratis. Hvis jeg blev hyret 
til at levere et projekt til én bestemt kunde, ville jeg som 
udgangspunkt finde det naturligt at tage penge for de timer, jeg har 
brugt, men levere koden til dem under GPL; hvis jeg levede af at levere 
den slags hvad-det-nu-var-systemer, ville jeg ikke have nogen som helst 
grund til at lægge dem op til fri download eller forære dem væk, men 
mine kunder ville
a) være fri til at modificere og videredistribuere dem
b) ville *ikke* være fri til at videredistribuere dem på en måde, så de 
nye aftagere ikke havde den samme frihed.

Et af Richard Stallmans første pengegivende projekter var at sælge bånd 
med Emacs til folk, der ikke var på nettet - og han tog $150 pr. bånd 
... til gengæld er Emacs jo en god editor, og de fik den under GPL.

--
http://www.modspil.dk
- fordi tiden kræver et MODSPIL!