Re: [ITPOLITIK] Yderligere artikwel[OT]

["Jim Oksvold" <sslug@sslug>]

> > Logisk sett så har de allerede nøkkelen.
> > Følgelig ingen grunn til å kryptere :-)
> 
> Hvor skulle de dog have nøglen fra? Den private nøgle er genereret på 
> min maskine og ingen andre steder.
> 
> Med venlig hilsen
> Egon Andersen

Du har jo ingen garanti - Det kan jo tenkes at de som promoterer ett system
har betalt noen for å lage systemet slik at det er flere muligheter.

Omtrent som å bo i Finland - Vaktmester har nøkkelen til din leilighet - Master Key :-)

Og selv om det ikke finnes en annen nøkkel. så kan det tenkes at systemet
har en skjult designsvakhet som gjør det mulig å knuse det lettere enn mange tror.

Når en regjering protesterer mot streng kryptering - Det er akkurat da jeg er på vakt :-)

Hvorfor protesterer de i stedet for å holde kjeft?
http://en.wikipedia.org/wiki/Backdoor
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptography

Det er meget mulig at Stalin var sykelig på vakt mot snikmordere, 
men det er ikke til hinder for at noen faktisk ville ham til livs og til slutt drepte ham :-)

Der du minst venter det:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Grutas_Stalin.jpg


Mvh
Jim Oksvold