|
|||||||||||||||||||||||||||
On 29 Nov 2000, Henrik Christian Grove wrote: > Andreas Bach Aaen <sslug@sslug> writes: > > > Her visualiseres virkelig forskellen mellem DSDO og retskrivningsordbogen. > > Vi har ingen relatering mellem ordene. Havde vi "blot" endelser > > sammentrukket, så ville DSDO virke mere overskuelig. > > Nu har det aldrig været meningen at vi ville konkurrere med den trykte > udgave af RO, men kun producere en bedre ordliste der kunne bruges > elektronisk. Vi forsøger dog at tilføje de grammatiske oplysninger, og > du er meget velkommen til at hjælpe, f.eks. ved at hjælpe med > stikprøvekontrollen af de gættede grammatiske informationer jeg skrev om > i går. > > > > Tjaa, jeg ville nok ikke vælge at slå op i en ordliste uden oplysninger > > > om ordene. > > > > Eller i det mindste orddeling. > > Det vil vi også gerne have med. Planen er at lave et neuralt netværk til > dette, men de planer er vist i øjeblikket ikke nået videre end at Jacob > har fundet nogle gamle resultater frem. > > > > Pressen ville sikkert finde det interessant at vi begyndte at > > > distribuere et værk på 3'257 sider (to siders indledning og 35*93 sider > > > med 35*10'000 ord). > > > > Hvem skulle vi i givet fald aflevere denne flotte gave til under > > pressebevågenhed ? > > Hvis vi en dag bliver i stand til at lave noget der er brugbart, kunne > det være sjovt at overrække en kopi til sprognævnet, men det skal ikke > være det omtalte 3'257 siders værk. Jep. Hvis vi får grammatikken og orddeling på plads synes jeg godt vi kan udgive den (om ikke andet i et lille nummereret oplag). Og så skal sprognævnet selvfølgelig have et eksemplar. Sune
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||