Re: [LOCALE] svensk ordlista

[Goran Andersson <sslug@sslug>]

Quoting Lars Aronsson <sslug@sslug>:

> == Publicering ==
> 
> Hur bör jag publicera min nya ordlista?  För aspell är det ju rätt

Om du anger vilken licens som ska gälla för ordlistan och gör den
tillgänglig över nätet, så kan vi bedöma om den kan ersätta den
befintliga svenska ordlistan. Att kvaliteten på den nya ordlistan
vida överstiger den gamlas tvivlar jag inte på. Om licensen
tillåter spridning och modifiering, så är det klart att vi är mycket
tacksamma för din insats.

Jag har fått tag på ett nytt material, som är av mycket hög kvalitet,
under licensen "CC ShareAlike". Materialet består dock huvudsakligen
av grundformer (230000 stycken, korrekturlästa!); cirka 5000 av orden
är klassificerade med ordklass, böjning mm.
Det skulle glädja mig mycket om ditt material också blir tillgängligt
under CC ShareAlike; i så fall går det ju att kombinera ordlistorna :-)
(Vad beträffar min gamla ordlista, som ju är hopkommen på måfå och
är av låg kvalitet, så accepterar jag att den sprids under licensen
CC ShareAlike.)

> För ispell blir det krångligare, eftersom det handlar om att byta
> affixfil. Kanske ska vi i stället ta min nya aspell-lista och köra
> munchlist med den gamla affixfilen?  Då får vi på nytt en
> "accentuera/ABCDMNP" i stället för min "accentuera/vwx".  Det är inte
> vackert, inte "källkod", men det blir ju minst lika användbart som den
> förra.  Den befintliga affixfilen heter /usr/lib/ispell/svenska.aff.
> Kan jag distribuera min nya affixfil under ett annat namn, så att båda
> kan existera sida vid sida?  Eller hur ska man bära sig åt?

Varför inte helt enkelt skrota den gamla affixfilen?

> Oavsett program, så är det kanske bäst att publicera med run-together
> aktiverat, eftersom man annars får alltför många felrapporter på
> okända sammansättningar.  Svenska användare tar illa upp av detta,
> eftersom de uppfattar det som om programmet uppmanar dem till
> särskrivningar.  Programmen är inte tillräckligt ödmjuka inför
> bristerna i sina egna ordförråd, och detta upplevs som arrogant.

I ispell föredrar jag att använda "compoundwords controlled S".

> Kanske ska jag publicera min lista som ett separat projekt, och så får
> någon annan uppdatera de officiella ordlistorna på sv.speling.org?

Ja, det är en bra början!

--
Göran