Re: [LOCALE] OOo og DSDO

[Henrik Christian Grove <sslug@sslug>]

Jesper Krogh <sslug@sslug> writes:

> I sslug.locale, skrev Henrik Christian Grove:

> >  På hjemmesiden står der da tydeligt at man ikke behøver udfylde alle
> >  felterne, og hvis man vælger e-post-løsningen behøver man absolut heller
> >  ikke at medtage alle felterne. 
> 
> Ok, dvs alt andet end ordet er iorden. 

Man udtaler sig kun om de felter man udfylder.

> 
> > > Hvordan virker det med bøjningerne og flertal, har man alle
> > > kombinationer i ordlisterne eller? 
> >  
> >  Alle bøjninger (inkl. flertal) bør være i ordlisten, men jeg tror der er
> >  mange sjældnere forekommende bøjninger der mangler.
> 
> Hvad med "fagudtryk" er de også velkomne? 

Ja, men når man når et vist niveau, vil vi gerne have et CATEGORY-felt
(nej, det understøtter hjemmesiden ikke), sådan at vi kan generere
ordlister uden fagudtryk, og ordlister med fagudtryk fra udvalgte fag. 
Et sådant system er ikke på plads endnu, primært fordi fysik og matematik
(henholdsvis Jacobs og mit fag) er de eneste fag der har et betydeligt
antal opmærkede ord.

.Henrik

-- 
 | inu\/  & Emacs er hvad der skal til!
 |_aTe/\