|
|||||||||||||||||||||||||||
Anders Bo Rasmussen <sslug@sslug> writes: > On 18 Apr 2004 16:48:54 +0200 Henrik Christian Grove wrote: > > >> > og hvis man ikke gider/kan (evt. fordi der mangler et > >> > bøjningsmønster i dte) angive et bøjningsmønster, kan man med et + > >> > markere overgangen fra rod til bøjningsendelse (i de tilfælde hvor roden > >> > er en del af det bøjede ord). > >> > >> Hvad gør det? Er det for at få "stammeordet"? > > > > Uden at vide præcist hvad du mener med "stammeordet", ja. > > Man får dannet oplysningen om hvilket ord ordet er en bøjning af. > > Jeg mente det vi kalder ROOT. Det er netop det man får. > Du må vist også lige fjerne vim fra "andre editorer"-afsnittet. Hvor er du krævende. > Jeg sender en bugreport med mail. Den er besvaret, og der er udgivet en ny version der bør give en lidt bedre fejlmeddelse hvis man lander i samme situation som Anders. .Henrik -- Det gode ved perl er at en Panodil tager hovedpinen når man har banket hovedet ind i muren et par gange. - citat Peter Makholm
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||