Re: [PR] Forslag til PR omkring konference, teknorapport oa.

[Hans Christian Studt <sslug@sslug>]

Carsten Svaneborg wrote:
> Hej!
>
> Hmm. Det skal kompaktificeres lidt, og afslutningen er også dårlig.
> Forhåbelig virker det som inspiration til nogen der har ideer
> til forbedring. Jeg er offline til mandag.
>
>
>
> <pm>
> Ministeriet for Videnskab, Teknologis afholdt 30/10 en konference om
> Open Source. Konklusionen var at informationssamfundet må bygges på
> basis af åbne standarder. Ligeledes fastslog Teknologirådet i en
> rapport fornyeligt at der var mulighed for millard besparelser på
> det offentlige IT forbrug ved at anvende åbne standarder og Open Source
> software.

Hvis åbne standarder er prioritet 1 og OSS prioritet 2, bør de vel også 
behandles i den rækkefølge.

> Som en brugergruppe for Open Source operativsystemet Linux, har SSLUG har
> siden sin oprettelse for næsten 10 år siden, arbejdet for udbredelsen af
> åbne standarder, idet de udgør forudsætning for at Open Source software
> reelt kan konkurrere med leverandørejet software. SSLUG ser derfor med
> stor tilfredshed på den store politiske opbakning, der nu er opstået om
> fordelene ved brug af åbne standarder og Open Source.
>
> Peter Toft ophavsmand til SSLUG og afgående formand udtaler:
> "En af SSLUGs hovedpunkter har altid været at i et demokratisk
> informationssamfund bør det være en borgerret at borgeren frit kan
> vælge software, og ikke risikere at blive udelukket fra at deltage
> i og bidrage til informationssamfundet, blot fordi borgeren ikke
> ønsker at købe dyre Microsoft produkter, men istedet fortrukket at
> bruge Open Source programmer."
>
> Open Source program er karakteriseret ved at programmets kildetekst
> er tilrådighed for brugeren, og at brugeren har retten til at rette,
> forbedre og distribuere programmet. Til sammenligning er holdes
> kildekoden til leverandørejede programmer ofte hemmelig, og videre
> distribution er ikke tilladt.
>
> Selvom de fleste brugere ikke vil udnytte den ret adgang til kildeteksten
> udgør, er den stadig essentiel. En stor del af årsagen til at IT området
> er monopoliseret er den strategiske anvendelse af lukkede hemmelige
> protokoller og filformater for f.eks. tekst dokumenter. Lukkede hemmelige
> filformater skaber barriere for at brugeren kan anvende sine egne data
> i andre programmer, på andre operativsystemer og i fremtiden. Adgangen
> til kildekoden i et Open Source program forhindrer sådan en 
> hemmeligholdelse, fordi en erfaren programmør i kildeteksten til et
> program kan aflæse præcist hvad der foregår, derfor umuliggøres 
> hemmeligheder.
> Det primære fordel ved Open Source er således at det reducere den
> leverandør afhængighed som hemmelige filformater skaber.
>
> En åben standard er en standard der ikke er ejet af nogen. Brugen
> af åbne standarder betyder derfor at brugerne ikke risikere at ende
> i en fastlåst afhængighedssituation med data, der kun kan læses
> med et enkelt produkt. Åbne standarder ligesom Open Source skaber
> leverandør uafhængighed. Åbne standarder sikrer derfor interoperabilitet
> hvor borgere og offentlige institutioner kan dele information med
> hinanden, uafhængigt af software valg, samt at alle borgere kan
> anvende e-services.

En åben standard er fuldt ud beskrevet og dens dokumentation er 
offentligt/frit tilgængelig og alle har lov til at udvikle programmer 
der benytter de formater som standarden omfatter.

> Den store politiske opmærksomhed omkring brugen af åbne standarder
> ikke kun i Danmark, men i Europa tyder på at SSLUGs ikke er alene
> med sin vision om et frit og åbent informationssamfund, hvor fri
> konkurrence sikrer innovation og kreativitet. Der er dog ikke grund
> til at hvile på laurbærene.
>
> Den digitale forvaltning i Danmark baseres på informationsudveksling
> i det såkaldte XML format. XML formatet skaber mulighed for let at
> lave åbne standarder for informationsudveksling. XML garentere dog
> ikke åbne standarder, et eksempel herpå er at den nye Microsoft Word
> version, der gemmer dokumenter i et XML format. Microsoft indrømmede
> dog ved Open Source konferencen at de stadig vil holde dele af
> Word filformatet hemmeligt. Det konkurrende Open Source kontorprodukt
> OpenOffice anvender også et XML filformat, men typisk for Open Source
> programmer følger det en åben standard.

Den digitale forvaltning i Danmark baseres på informationsudveksling
i det såkaldte XML format. XML formatet skaber mulighed for let at
lave åbne standarder for informationsudveksling. Open Source 
kontorprodukt OpenOffice er et godt eksempel et produkt der anvender et 
XML filformat som følger en åben standard hvilket er typisk for Open 
Source programmer.

(først det positive eksempel - derefter det skræmmende sandhed)

XML garentere dog ikke åbne standarder, et eksempel herpå er at den nye 
Microsoft Word version, der gemmer dokumenter i et XML format. Microsoft 
indrømmede dog ved Open Source konferencen at de stadig vil holde dele 
af Word filformatet hemmeligt.

> Det er således vigtigt at undgå en udblødning af kravene til

s/udblødning/udvanding/

> åbne standarder. Det er samtidigt ønskværdigt med en samlet
> politisk stillingtagen til Open Source. Blot ganske få dage før
> Ministeriet for Videnskab, Teknologisk høring om Open Source,
> måtte Kulturminister Brian Mikkelsen i ComputerWorld love at
> ændre forslaget til den nye ophavsretslov.
>
> Baggrunden er at EU kommissionens Infosoc direktiv er ved at blive
> introduceret i den danske ophavsretslovgivning. Uheldigvis gjorde nye
> ophavsretslov det til en kriminel handling at f.eks. se lovligt indkøbte
> DVD film under Linux operativsystemet. Det fundamentale problem er at
> Open source programmers interoperabilitet med kodet digital information
> i Infosoc direktivets verden automatisk ligestilles med pirateri. SSLUG
> ser med stor bekymring på EU kommissionens og kulturministeriets
> hovsa-lovgivning, der pludseligt kriminalisere en fuldstændig legal
> handling, blot når en forbrugere af kodet digital information samtidig
> er en Open Source bruger.
>
> Ligeledes udtalte økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen ved
> en patentkonference for et par dage siden at patentsystemet er vigtigt
> i en dynamisk vidensbaseret økonomi. Dette skal ses i perspektivet af
> at EU kommissionen har lavet et direktiv for harmoniseringen af Europæisk
> softwarepatentpraksis, der effektivt legalisere omkring 20000 udstedte 
> softwarepatenter. En del af disse patenter dækker fremvisere/afspillere
> af populære formater som f.eks. gif billedfiler, der bruges på næsten
> alle websites og Mp3 musikformatet. Fornyeligt måtte en førende Linux
> distribution se sig nødsaget til at fjerne alle Mp3 afspillere pga. 
> softwarepatent problemer.
>
> <ovenstående skal måske omformuleres, f.eks. ved at indsætte
> patentdogmatisk et par steder?>

Jeg synes det ville være bedre med en positiv PR om at alle kunne blive 
enig om åbne standarder, uden at forgifte den med alle de andre 
udfordringer.

KEEP IT SIMPLE.

> SSLUG er begejstret for den politiske medvind, der blæser omkring åbne
> standarder og Open Source, og håber på politiske tiltag der 
> genetablere en fri konkurrence inden for IT, således at Open Source
> produkter har en reel konkurrence mulighed. SSLUG håber også at den
> politiske opmærksomhed samtidigt betyder en fornyet overvejelse af
> politiske tiltag, der hæmmer åbne standarder, Open Source software og
> interoperatbilitet.
>
> </pm>



--
Hans Christian Studt : http://hc.studt.dk    mailto:sslug@sslug
.dk og W3C           : http://w3c.studt.dk
Linux information    : http://linux.studt.dk
-- Free Software is the carrot. Microsoft is the stick.