|
|||||||||||||||||||||||||||
Göteborg, Gävle och Lund
Öppet brev 2005-03-02
Uppmaning till regeringen och riksdagens ledamöter i EU-nämnden.
Med anledning av att kommissionen avvisar europaparlamentets uppmaning
om att lägga fram ett nytt förslag i frågan om patent på datorprogram i
EU, vill vi uppmana regeringen och riksdagens ledamöter i EU-nämnden
att arbeta målmedvetet för att öppna nya förhandlingar (B-punkt) i
rådet, och att Sverige i förhandlingarna tar fasta på följande förslag
från europaparlamentets förstabehandling 24 september 2003:
Medlemsstaterna skall garantera att patentkrav för enskilda
datorprogram eller för program installerade på databärare ej kan
medges.
Medlemsstaterna skall se till att framtagning, hantering,
bearbetning, spridning och offentliggörande av information i någon
form aldrig kan utgöra ett direkt eller indirekt patentintrång, även
då en teknisk anordning används i detta syfte.
Medlemsstaterna skall se till att databehandling inte uppfattas som
tillhörande ett teknikområde i patenträttslig mening och att
innovationer på databehandlingsområdet inte uppfattas som
uppfinningar i patenträttslig mening.
Medlemsstaterna skall se till att om användning av en patenterad
teknik behövs för att möjliggöra kommunikation och utbyte av
uppgifter mellan två olika databehandlingssystem, skall denna
användning inte betraktas som patentintrång.
Medlemsstaterna skall se till att ökad effektivitet i användningen
av resurser inom ett databehandlingssystem inte anses som
patenterbara uppfinningar.
samt låter sig inspireras av Europaparlamentets ändringsförslag 36, 107
och 108.
Ovanstående uppfyller följande krav på klarhet och rättssäkerhet som
vi anser måste uppfyllas:
* det måste skapas klarhet om att direktivförslaget inskränker vad som
kan patenteras i förhållande till europeiska patentverkets nuvarande
praxis genom att testa om förslaget släpper igenom beviljade patent på
textbehandling, rättstavning, finansiella beräkningar m.m.
* det måste säkerställas att det skapas en meningsfull begränsning av
patent på vad som enbart är datorprogram så att man inte kan begå
patentintrång enbart genom att köra datorprogram på en datamaskin.
* det måste säkerställas att interoperabilitet inte hämmas av att
patentlicenser utgör en förutsättning för att implementera, använda,
publicera eller distribuera mjukvara som använder standarder.
* det måste säkerställas att affärsmetoder, vetenskapliga teorier och
matematiska metoder/algoritmer m.m. förblir utanför det patenterbara
området, också när dessa är implementerade på en datamaskin.
* det måste säkerställas att information fritt kan distribueras ivarje
form, också som källkod, utan att detta kan utgöra patentintrång.
Det är vår uppfattning att dessa krav säkerställer en transparent och
förutsägbar rättspraxis vad gäller patentering av mjukvara. En sådan
praxis skulle ge de bästa förutsättningarna för innovation för inte bara
öppen och fri programvara, utan också för små och medelstora företag.
Det garanterar dessutom att informationssamhällets motorvägar inte
blockeras av patent-tullar.
Underskrifter:
Free Software Foundation Europe - Henrik Sandklef, Karl Jonsson
Svenska Linuxföreningen - Marcus Rejås, Alexander Nordström
Skåne Sjælland Linux User Group - Håkan Kvist, Martin Wahlén
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||